Del Listín Diario, Matutino Dominicano
Nota de Redacción:
Habría que ver que porcentaje de la deuda recibió el Banco Central durante la incautación del Listín Diario, porque sabemos los periodistas y el pueblo dominicano que esa Editora es muy, muy rentable, se debe aclarar que se ha hecho con ese dinero, si la administración de la empresa designada por el Banco y la Justicia reintegró las ganancias y pagó los impuestos correspondientes al Fisco, hay mucha tela por donde cortar, mientras tanto endosamos la honestidad a toda prueba del periodista Emilio Herasme Peña, que fue designado director interventor, que luego renunció. El asunto de Baninter no para ahí, recordemos que cuatro días antes de entregarle el poder a Hipólito, Leonel recibió de esa desaparecida entidad bancaria, la suma de 28 mil millos de pesos para la construcción del edificio de la Fundación Global de Leonel Fernández, existe un régimen de complicidad en todo esto, el Bancentral manipula a la conveniencia del momento y en el caso del dinero entregado a presidente Fernández ¿Cómo podemos llamarle: lavado o ensuciado de dinero? Lo que quiero decir si el León Leonel es especialista en una u otra cosa, en cual de las vamos a ver. (MI)
NO PUEDEN RECLAMAR DAÑOS A BÁEZ FIGUEROA BASADOS EN LA VIOLACIÓN DE LA LEY POR LA AUTORIDAD MONETARIA
.
SANTO DOMINGO.- El doctor José Antonio Columna, abogado de Ramón Báez Figueroa en el Caso Baninter, explicó en la audiencia de ayer los fundamentos jurídicos que hacen improcedente y carente de base legal la demanda civil que hicieron el Banco Central, la Superintendencia de Bancos y el Banco Intercontinental en liquidación.
El doctor Columna se preguntó ante los jueces que integran el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional “¿han sufrido daños y perjuicios los actores civiles como consecuencia de las supuestas infracciones de Ramón Buenaventura Báez Figueroa?”
“Lo primero que ha de tomarse en cuenta”, dijo Columna, “es que el objeto de la demanda civil es el resarcimiento o reintegro patrimonial y todos los bienes propiedad de Baninter que están en poder del Banco Central y la Superintendencia de Bancos para fines de liquidación mediante un proceso irregular y viciado que ha corrompido todas las actuaciones ulteriores, incluyendo la representación del Baninter, con el único propósito de resarcirse a sí mismos sobre valores desembolsados ilegalmente, y por consecuencia sin causa legal”.
Explicó que en materia de responsabilidad civil no siempre el causante del daño es el demandado. “En una inmensa mayoría la víctima participa o es el único causante de la realización del daño que experimenta, como en la especie”, dijo Columna.
“No puede, por ejemplo, el Banco Central quejarse de haber desembolsado la suma de RD$55,000 millones, fundamentado en la violación de su propia ley, particularmente porque esos pagos ni siquiera fueron el producto ni la consecuencia directa de las infracciones alegadamente cometidas por los imputados; y en ese caso, ese hecho, unido a la ilegalidad de todo el procedimiento, constituye la causa de la liberación del demandado, porque el autor de una culpa no puede tener que reparar, obviamente, sino los perjuicios que sean la consecuencia exclusiva de esa culpa, lo que descarta en especie el vínculo de causalidad que debe existir entre la culpa y el daño, y hace de esa solicitud de resarcimiento o restitución una acción completamente improcedente”, argumentó.
“También sostenemos”, dijo Columna, “como se mencionó antes, que al estar pendiente de liquidación los bienes propiedad de Baninter, cuya auditoría, ordenada por el Banco Central a una firma inglesa, ni siquiera ha podido llegar a una conclusión, los daños resultantes de cualquier supuesta culpa de Ramón Buenaventura Báez son imprevisibles, puesto que no se sabe a ciencia cierta cuál sería el monto resultante y en qué medida quedarían satisfechos los requerimientos civiles; y por consecuencia, éste no estaría obligado a ninguna reparación hasta tanto no finalice la misma, la que deberá presentarse por estado según lo acuerda la ley”.
Columna agregó que “eso quiere decir sencillamente que el perjuicio, además de que debe ser directo de la persona agraviada o víctima, tampoco cumple con las consideraciones de que debe ser actual y cierto o nacido de un derecho formado”.
El doctor Columna citó numerosa jurisprudencia y comentarios doctrinales para avalar su exposición sobre los argumentos planteados en contra de la demanda de los actores civiles en el juicio Baninter y agregó, a seguidas, que “de conformidad con la cita acabada de transcribir, un perjuicio actual y cierto es el que se opone al perjuicio eventual, o al que no se ha realizado, o al que tiene un daño por venir y por consecuencia no es posible de apreciar como en el caso que nos ocupa. En otras palabras, el perjuicio actual y cierto es aquel que no depende de eventualidades y que se conoce al momento de constituirse en actor civil porque ya ha nacido; es un derecho que ya se ha formado con anterioridad a la reparación del daño ocasionado por el delito y está estrechamente ligado y se confunde con el mismo interés porque uno de los requisitos para que la persona pueda ejercitar dicha acción civil en los tribunales represivos”.
Columna dijo que “los supuestos hechos que sirven de base a la pingüe solicitud de los actores civiles, versan esencialmente sobre el supuesto manejo inadecuado de los fondos depositados en Baninter, para lo cual, según señala la acusación, y con la supuesta colaboración de los coimputados, se valió de diversas operaciones ficticias y artilugios contables e informáticos”.
Indicó que para demostrar la presunta veracidad de los hechos imputados, los actores civiles y el ministerio público presentaron al plenario una abrumadora cantidad de supuestas pruebas, fabricadas por ellos mismos, con testimonios provenientes de la misma parte acusadora y un supuesto peritaje que, como quedó evidenciado en el interrogatorio de su autor Luis Emilio Aurich, no reunía las condiciones mínimas para ser considerado como tal ya que él mismo se encargó de decir que no hizo auditoría, ni peritaje forense, ni vio nunca la contabilidad del Baninter.
“Esas supuestas pruebas, aunque abundantes, además de su ilegalidad, no demostraron en lo más mínimo, con certeza, los hechos que se pretendía atribuir al imputado Ramón Buenaventura Báez, y mucho menos la responsabilidad civil derivada de los mismos,” dijo.
“Hacemos la anterior aseveración en razón de que, como hemos señalado, se prescindió, por inadvertencia, negligencia, o ánimo consciente de perder la suerte de los imputados en un real y efectivo peritaje que hiciera una ponderación objetiva, en base a criterios técnicos y científicos, de las pruebas existentes y no solo de la conveniencia de una de las partes,” agregó.
El doctor Columna citó una decisión de la sala tercera de la Corte Suprema de Costa Rica con relación al carácter imprescindible de tener a mano una prueba pericial para establecer con certeza los hechos y daños y supuestos perjuicios causados que dice: “La sala comparte las argumentaciones del quejoso, en tanto la determinación de aspectos relevantes de los hechos que requieren conocimientos especializados, debe producirse a través de la prueba pericial, sometida al contradictorio, y dotando así a las partes de la posibilidad de ejercer los medios impugnaticios que estimen apropiados” y agregó el tribunal que “si el aquo estimaba indispensable aprehender tales datos, debió solicitar el auxilio de los peritos, cuya función es precisamente la de suministrarlos y hacerlos inteligibles para el juez y las partes.”
El tribunal costarricense concluyó esa decisión con: “El manejo de textos debe realizarse de manera que no se los utilice como sustituto de un peritaje esencial omitido y, en todo caso, nunca como fuente o medio de prueba.”
El doctor Columna concluyó su exposición sobre las demandas de los actores civiles expresando: “Sin más ambages y en palabras sencillas, en las circunstancias actuales, sin contar con un informe pericial, el juez no está en condiciones de establecer, fuera de toda duda razonable, la responsabilidad civil del imputado Ramón Buenaventura Báez Figueroa”.
miércoles, septiembre 12, 2007
Max Puig, tratan de desguazar y repartirse los bosques del país
De Hoy matutino Dominicano
POR ODALIS MEJIA
Max Puig afirmó que los intereses que enfrentó durante su paso por la Secretaría de Medio Ambiente para proteger los recursos naturales están latentes porque mucha gente quiere “desguazar” a la República Dominica para repartirse bosques, ríos y playas.
Dijo que durante su gestión tuvo que despedir a mucha gente por acciones irregulares, aunque indicó que no llevó ningún caso a los tribunales porque las evidencias no permitían enjuiciamiento.
“Tuve que despedir a mucha gente.
Mucha gente hacían solicitudes de cuestiones irregulares, realmente aplicamos una línea de tolerancia cero en delito ambiental y eso no gusta cuando una persona es rigurosa”, expresó Puig.
Entiende que Medio Ambiente es una de las secretarías difíciles y complejas,
“porque así como todo el mundo quiere parte del presupuesto nacional, hay mucha gente que quiere parte de los recursos naturales del país para usarlo en beneficios propios”.
Recordó que la secretaría, por ley, tiene que garantizar la protección de los recursos naturales e impedir que sean mal utilizados y que se haga una “piñata” de la República.
Señaló que cuando fue secretario trató de evitar ese festín, al indicar que desde su cargo demostró sus principios éticos y políticos en la práctica.
Denunció que los sectores poderosos que están detrás de eso son diversos y en distintos ámbitos y que en el caso de los que explotan las cuencas de los ríos, son un pequeño grupo con relación a los que están al acecho.
Puig calificó su gestión como democrática porque aunque tenía apoyo de su partido la Alianza por la Democracia (APD), los cinco subsecretarios con que trabajó durante tres años eran del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Reveló fue quien que propuso los nombres de esos “connotados ambientalistas peledeístas” al presidente Leonel Fernández a sugerencia del coordinador de la comisión ambiental del PLD, Paíno Abreu. Consideró que ese un gran equipo de gente seria y respetuosa.
Indicó además que allí participaron personas de otras organizaciones políticas y atribuyó a presiones de carácter secundario las demandas de algunos dirigentes peledeístas para que fuera removido del cargo, ya que las apetencias políticas han existido y existirán siempre.
No obstante, Puig no cree que salió de Medio Ambiente por presiones, sino por estrategia política, ya que el presidente Fernández le pidió que participara en la campaña electoral para la reelección.
Ante la importancia del medio ambiente, Puig considera que este sector hay que colocarlo al nivel de prioridad igual a salud y educación, ya se trata de preservar la base natural de sustento de la sociedad porque todas las riquezas provienen de los recursos naturales.
POR ODALIS MEJIA
Max Puig afirmó que los intereses que enfrentó durante su paso por la Secretaría de Medio Ambiente para proteger los recursos naturales están latentes porque mucha gente quiere “desguazar” a la República Dominica para repartirse bosques, ríos y playas.
Dijo que durante su gestión tuvo que despedir a mucha gente por acciones irregulares, aunque indicó que no llevó ningún caso a los tribunales porque las evidencias no permitían enjuiciamiento.
“Tuve que despedir a mucha gente.
Mucha gente hacían solicitudes de cuestiones irregulares, realmente aplicamos una línea de tolerancia cero en delito ambiental y eso no gusta cuando una persona es rigurosa”, expresó Puig.
Entiende que Medio Ambiente es una de las secretarías difíciles y complejas,
“porque así como todo el mundo quiere parte del presupuesto nacional, hay mucha gente que quiere parte de los recursos naturales del país para usarlo en beneficios propios”.
Recordó que la secretaría, por ley, tiene que garantizar la protección de los recursos naturales e impedir que sean mal utilizados y que se haga una “piñata” de la República.
Señaló que cuando fue secretario trató de evitar ese festín, al indicar que desde su cargo demostró sus principios éticos y políticos en la práctica.
Denunció que los sectores poderosos que están detrás de eso son diversos y en distintos ámbitos y que en el caso de los que explotan las cuencas de los ríos, son un pequeño grupo con relación a los que están al acecho.
Puig calificó su gestión como democrática porque aunque tenía apoyo de su partido la Alianza por la Democracia (APD), los cinco subsecretarios con que trabajó durante tres años eran del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Reveló fue quien que propuso los nombres de esos “connotados ambientalistas peledeístas” al presidente Leonel Fernández a sugerencia del coordinador de la comisión ambiental del PLD, Paíno Abreu. Consideró que ese un gran equipo de gente seria y respetuosa.
Indicó además que allí participaron personas de otras organizaciones políticas y atribuyó a presiones de carácter secundario las demandas de algunos dirigentes peledeístas para que fuera removido del cargo, ya que las apetencias políticas han existido y existirán siempre.
No obstante, Puig no cree que salió de Medio Ambiente por presiones, sino por estrategia política, ya que el presidente Fernández le pidió que participara en la campaña electoral para la reelección.
Ante la importancia del medio ambiente, Puig considera que este sector hay que colocarlo al nivel de prioridad igual a salud y educación, ya se trata de preservar la base natural de sustento de la sociedad porque todas las riquezas provienen de los recursos naturales.
Sabe que es mucho pero no cuanto gana, Superintendente de Bancos
SANTO DOMINGO.- El Superintendente de Bancos, Rafael Camilo, expresó ayer que desconoce el monto del salario que percibe y agregó que cree, aunque no está seguro, que puede estar entre 360 y 450 mil pesos mensuales, sin incluir otros beneficios.
“Fíjate, tú sabes que yo no sé en realidad, de verdad, yo sé que gano bien, yo sé que gano bien, pero no sé si son 360 mil ó 450 mil.
No sé en realidad, porque tengo muchos descuentos, sobre trescientos, y quizás sobre cuatrocientos, pero no, no estoy seguro, porque tengo financiamientos, tengo algunas cosas....”, expresó Camilo.
Entrevistado en el programa Hoy Mismo que se difunde por Color Visión, el funcionario afirmó que todo el que maneja una institución, ya sea pública o privada, tiene una serie de beneficios en adición a su salario.
Admitió que si esos beneficios son contabilizados su salario sube bastante.
“Si tú lo contabilizas, sube bastante. Ahora si van a sumar todo, la seguridad, dos o tres de seguridad que tiene un funcionario, el sueldo va a a ser un sueldo millonario”, añadió.
El superintendente de Bancos explicó que debido a la carencia de recursos en esa institución, no se ha podido subir el sueldo al personal en los últimos dos años.
El opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ha cuestionado los altos salarios que devengan funcionarios del gobierno, en especial el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, de quien dijo que recibe ingresos de RD$2.1 millones mensuales.
El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, obispos de la Iglesia Católica y otros sectores representativos de la sociedad han reaccionado indignados por los elevados sueldos que devengan funcionarios del gobierno.
Los obispos Jesús María de Jesús Moya, Francisco Ozoria y Freddy de Jesús Bretón coincidieron en que esos salarios jugosos son una provocación a las grandes mayorías que viven en la pobreza.
Boato Oficial; BC pagará millones para traer pianistas extranjeros sobrevaluados
Del Listín Diario, enviado por nuestro corresponsal en Miami, Rafael Montán
Nota de Redacción:
Así como sobrevalúan a pianistas extranjeros, lo hacen con todo; viven una danza de los millones, pero el colmo de los colmos es que con la arritmia económica, profesional y social en que ha caído en la presente administración de Leonel Fernández, toda la clase artística dominicana, al extremo de llegar a la desilusión de Sergio Vargas, diputado del partido de gobierno PLD, que ha salido en defensa de la clase artística y que tiene un pie en el estribo para marcharse por otros rumbos y dejar la reelección del León Leonel sin el jaleo de Villa. Para el Banco Central y la presente administración la tradición de esa institución de apoyar a los artistas nativos ha quedado enterrada, debieron pagar todo ese dinero a los artistas nacionales, que tenemos muy buenos para que el dinero se quedara en casa. Donde están Michael Camilo, Rafael Solano, Manuel Tejada, Valoy, Molina etc. (MI)
.
SANTO DOMINGO.- El Banco Central prepara un gran espectáculo que costaría unos 10 millones de pesos, para celebrar su 60 aniversario el próximo mes, y se dijo que para tal ocasión contratará a los pianistas extranjeros Richard Clayderman y Raúl Di Blasio, a quienes pagaría unos 5 millones de pesos por esa única presentación.
La costosa celebración se realizará en momentos en que rige en el país una ley de austeridad y en medio del escándalo denunciado y criticado por partidos políticos y altos prelados católicos sobre los extraordinarios ingresos que recibe el gobernador de esa institución, ascendentes, según dice el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, a 2.1 millones de pesos mensuales.
En el Teatro Nacional se confirmó a LISTÍN DIARIO que el Banco Central ha reservado la fecha del 13 de octubre para su magna celebración, y se dijo que una orquesta de 60 músicos sinfónicos también será -o ya lo fue- contratada para que acompañe a ambos pianistas extranjeros.
En cuanto a los pianistas, una fuente informó que al francés Clayderman se le pagarán 80 mil dólares por actuación y al argentino Di Blasio 65 mil dólares, cantidades superiores a las tarifas con que ellos se cotizan en el mercado, que oscilan entre 15 y 25 mil dólares.
Esta inversión millonaria en dos artistas extranjeros no incluye los gastos generales de su estadía en el país.
Su contratación se ha realizado de manera directa, sin la intervención de los empresarios artísticos locales.
También se dijo que hay un presupuesto para la producción general del espectáculo, al que asistirían varios invitados especiales que no deberían pasar de los 1,446 que acoge la sala principal del Teatro Nacional.
Nota de Redacción:
Así como sobrevalúan a pianistas extranjeros, lo hacen con todo; viven una danza de los millones, pero el colmo de los colmos es que con la arritmia económica, profesional y social en que ha caído en la presente administración de Leonel Fernández, toda la clase artística dominicana, al extremo de llegar a la desilusión de Sergio Vargas, diputado del partido de gobierno PLD, que ha salido en defensa de la clase artística y que tiene un pie en el estribo para marcharse por otros rumbos y dejar la reelección del León Leonel sin el jaleo de Villa. Para el Banco Central y la presente administración la tradición de esa institución de apoyar a los artistas nativos ha quedado enterrada, debieron pagar todo ese dinero a los artistas nacionales, que tenemos muy buenos para que el dinero se quedara en casa. Donde están Michael Camilo, Rafael Solano, Manuel Tejada, Valoy, Molina etc. (MI)
.
SANTO DOMINGO.- El Banco Central prepara un gran espectáculo que costaría unos 10 millones de pesos, para celebrar su 60 aniversario el próximo mes, y se dijo que para tal ocasión contratará a los pianistas extranjeros Richard Clayderman y Raúl Di Blasio, a quienes pagaría unos 5 millones de pesos por esa única presentación.
La costosa celebración se realizará en momentos en que rige en el país una ley de austeridad y en medio del escándalo denunciado y criticado por partidos políticos y altos prelados católicos sobre los extraordinarios ingresos que recibe el gobernador de esa institución, ascendentes, según dice el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, a 2.1 millones de pesos mensuales.
En el Teatro Nacional se confirmó a LISTÍN DIARIO que el Banco Central ha reservado la fecha del 13 de octubre para su magna celebración, y se dijo que una orquesta de 60 músicos sinfónicos también será -o ya lo fue- contratada para que acompañe a ambos pianistas extranjeros.
En cuanto a los pianistas, una fuente informó que al francés Clayderman se le pagarán 80 mil dólares por actuación y al argentino Di Blasio 65 mil dólares, cantidades superiores a las tarifas con que ellos se cotizan en el mercado, que oscilan entre 15 y 25 mil dólares.
Esta inversión millonaria en dos artistas extranjeros no incluye los gastos generales de su estadía en el país.
Su contratación se ha realizado de manera directa, sin la intervención de los empresarios artísticos locales.
También se dijo que hay un presupuesto para la producción general del espectáculo, al que asistirían varios invitados especiales que no deberían pasar de los 1,446 que acoge la sala principal del Teatro Nacional.
sábado, septiembre 01, 2007
Detienen a 5 policías por fraude millonario
Servicios Google/El Caribe, Matutino Dominicano
Cinco agentes de la Policía Nacional fueron detenidos tras detectarse un fraude millonario en la estación de expendio de combustible que da servicio en la institución.
El fraude asciende a siete millones 800 mil pesos y es el segundo que se descubre en menos de dos años en la estación de combustible que está ubicada en la parte trasera del Palacio de la Policía.
La estación está fuera de servicios desde hace más de tres semanas debido a un incendio del cual todavía se desconocen las causas que lo originaron.
La Policía no dio a conocer los nombres de los agentes que investiga ni qué relación tienen con la estación de venta de combustibles.
En el pasado también se había denunciado un fraude de este mismo tipo dentro de la Policía.
Cinco agentes de la Policía Nacional fueron detenidos tras detectarse un fraude millonario en la estación de expendio de combustible que da servicio en la institución.El fraude asciende a siete millones 800 mil pesos y es el segundo que se descubre en menos de dos años en la estación de combustible que está ubicada en la parte trasera del Palacio de la Policía.
La estación está fuera de servicios desde hace más de tres semanas debido a un incendio del cual todavía se desconocen las causas que lo originaron.
La Policía no dio a conocer los nombres de los agentes que investiga ni qué relación tienen con la estación de venta de combustibles.
En el pasado también se había denunciado un fraude de este mismo tipo dentro de la Policía.
viernes, agosto 03, 2007
Datos Para Ayudar Al Director del DEPRECO
Por el Dr. Domingo Martínez
Miami, Florida. El pasado viernes 27 de julio del presente año 2007, el Director del departamento de Persecución contra la Corrupción (DEPRECO), Octavio Líster, declaró a la prensa nacional, que: " DEPRECO, investigará Fortunas Funcionarios". Estas declaraciones públicas del mencionado Director, Octavio Líster, suenan un poco alentadoras porque además afirmó que las riquezas que exhiben algunos politicos "Todo el mundo sabe de donde han salido ciertas fortunas" (ver www.almomento.net). Sin embargo, cuando se habla de actos de corrupción en contra del pueblo dominicano, lo apropiado no es simplemente decir que "Todo el mundo sabe de donde provienen las fortunas", sino que lo mínimo que se espera de un funcionario público encargado de perseguir la corrupción administrativa , es iniciar acciones concretas contra los corruptos, desfalcadores de los dineros del pueblo.
Las declaraciones del Director del Departamento de Perseguir la Corrupción Administrativa (DEPRECO), Octavio Líster, están basamentadas en las disposiciones de la ley número ochenta y dos (82) del dieciséis (16) de diciembre del año 1979, que obliga a los funcionarios públicos a levantar un inventario detallado, jurado y legalizado ante un Notario Público, de los bienes que constituyen su patrimonio al tomar posesión de sus cargos. Nótese que esta ley es clara y específica cuando menciona al "Tomar posesión de sus cargos", haciendo referencia a los funcionarios públicos.
Por eso es que el Director del DEPRECO, Octavio Líster, informó además que, "Al inicio de la presente administración gubernamental la totalidad de sus funcionarios presentaron su declaración, contrario a la del PRD, que sólo 104 cumplieron con la ley". Haciendo alusión a la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979.
Independientemente de que la totalidad de los actuales funcionarios presentaran sus declaraciones juradas sobre los bienes que constituyen su patrimonio al tomar posesión de sus cargos, el encargado de perseguir la Corrupción Administrativa, Octavio Líster, está en la obligación de investigar la procedencia de esas riquezas que hoy exhiben los actuales funcionarios del PLD. Nosotros como parte del pueblo y que tambien formamos parte de los contribuyentes que tenemos que pagar los platos rotos de los funcionarios corruptos que se roban los dineros del pueblo, entendemos que debemos de aportar algo (Si es que no lo sabe) para que el Director del DEPRECO, investigue las fortunas de los funcionarios públicos.
Como el Director del DEPRECO, Octavio Líster, declaró a la prensa que "Todo el mundo sabe de donde han salido ciertas fortunas", la mejor manera en que le podemos ayudar es dándole algunos datos concerniente a los bienes que constituían el Patrimonio de la mayoría de los actuales funcionarios del presente gobierno durante el cuatrienio 1996-2000. De manera que, al analizar el inventario de los bienes durante el primer gobierno del PLD 1996-2000, con las declaraciones juradas presentadas en la actualidad, 2004-2008, el Director del DEPRECO y el pueblo, se darán cuenta realmente de donde salieron "Ciertas fortunas". Por lo tanto, el Director del DEPRECO deberá de actuar en consecuencia.
Por consiguiente, vamos a proceder a darle algunos números al Director del DEPRECO sobre los bienes que constituían el patrimonio de ciertos funcionarios del PLD durante el primer gobierno 1996-2000; y tambien para que los lectores puedan compararlas con las declaraciones actuales de los presentes funcionarios públicos. En ese sentido, empezaremos con el inventario detallado de los bienes que constituían el patrimonio del entonces Presidente (Hoy tambien Presidente), Dr. Leonel Fernández, durante su primer gobierno 1996-2000. Luego explicaremos por que esto de "Inventario Detallado"
Veamos lo que contiene el inventario detallado presentado en ese entonces por el Presidente Fernándes: Nombre: Leonel Antonio Fernández Reyna. Datos personales: Cedula: 001-0284957-7; Profesión: Dr. en Derecho; Dirección: Calle PTE. González, No. 5, Apt A--4, Condominio Denisse, D.N; Institución: Poder Ejecutivo; Cargo: Presidente de la República.
1.- Capital invertido: (No aparece nada); 2.- Acciones: No aparece nada); 3.- Dinero: Institución: Banco Popular $1,093.060.55; Asociación Popular de ahorros y prestamos $ 1,0922.828.81; City Bank account $49,566.87; Insurance money account $ 667, 036.40.
4.- Crédito: Institución: Banco gerencial y Fiduciario préstamo $ 700.00; Constructora Peña CxA $ 3, 500.000.00; seguros América CxA $ 49, 537.00.
5.- Mobiliario/Tipo: Mobiliarios en el apart. A-4, Condominio Denisse Caridad $ 450,000.00
6.- Vehiculo: Tipo vehiculo: 1) Toyota Camry año 1982, Mattricula No. A01-741445-94 Valor $ 90,000.00; 2.-3.-4.-- (Nanda); 5.-) Lincoln Matricula No. ILNLM82, 1996, $ 800,000.00
7.- Productos agrícolas: 8.- Ganado: 9.- Inmuebles: A) Urbano: Parcela No. 6-B-1-D-4; ubicación: Calle PTE. González No. 5, valor $ 1,000.000.00. Otro valor entrada: $ 6, 500.000.00.
Si hacemos una pequeña suma nos daremos cuenta de que el inventario presentado por el Presidente Fernández en el 1996-2000, ascendía aproximadamente a un capital neto de $ 11, 742. 492.63. Sin contar el pasivo, obviamente.
Nótese que en los números que hemos presentado del Dr. Leonel Fernández (96-2000), solamente se presentó un "Inventario Detallado" de los bienes que constituían su patrimonio en aquel entonces; pero no fue un inventario detallado, JURADO Y LEGALIZADO ANTE UN NOTARIO PUBLICO, como lo establece la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979. Por consiguiente, los demás ejemplos que daremos a continuación fueron presentados de manera similar; y como ya los lectores pueden apreciar el formato en que fue presentado el primer inventario (96-2000), en las siguientes ilustraciones solamente haremos mención de los puntos más relevantes de cada ex-funcionario (o actuales funcionarios porque la mayoría repitieron en sus cargos), en sus respectivas declaraciones de bienes. Además muchos de los funcionarios omitieron datos en sus declaraciones (no es error de quien os escribe), las cuales podrán observar mas adelante.
Veamos el caso de Danilo medina Sánchez. Cedula: 012-0033351--0; profesión: Ing. Químico; Dirección: No. Apt; Función: Diputado; Institución: Consejo estatal del Azúcar; cargo: No tiene cargo registrado.
4.- crédito: Institución: Asociación la Nacional de Ahorros y Prestamos $ 12,000.00; 5.-) Mobiliario de la casa $ 51,000.00; 6.-) Vehiculo: Honda Accord, 1986 $ 80,000.00 y un Citroen, 1984, $70,000.00;
10.-) Inmuebles: A) Urbano/ Parcela No. : Casa; ubicación: Santo Domingo, D.N. Valor $ 500.000
Total Activo Neto: $ 650,000.00
Juan Temístocles Montas. Cedula: 002-0014877-3; profesión: Ing. Eléctrico; Dirección: calle # 9, Apart. 10, Residencial Santo Domingo, Count; Función Pública: Secretario técnico de la Presidencia;
3.- Dinero/Institución: XXX valor $40,000; Crédito/Institución: Banco Hipotecario Popular $14,000.00. 4.-) XXXX, tarjetas crédito: $20,000.00. 5.-) Mobiliario hogar: $300,000.00. 6.-) Vehículo: Toyota Camry 1987 y Toyota Corolla 1985, $250.000.00
10.-) Inmuebles/Urbano: Parcela # XXXX valor $800,000.00
Activo neto: $ 1,390.000.00
Veamos el caso de Cristóbal Aristipo Vidal Mancebo. Cedula: 001-0012010--4; profesión: Funcionario Público; Dirección: Tony Mota Ricart, No. 3--A, Apart, Gazcue, Institución: Lotería Nacional; Cargo: Administrador Gral.
Dinero/Institución: Banco del Exterior y Asociación Igualo de A y P Valor $10,000.00. Crédito/Institución: Asociación Yagua amo de A y P; y tarjetas de créditos. Valor $350,000.00. Mobiliario: Equipos y libros: $100,000.00
Inmuebles/Urbano. Ubicación: Vivienda en Tony M. Ricart No.3. Valor $1,010.000.00
Active net: $1,010.000.00
Números presentados por Carlos Alberto Amarante Baret. cedula: 054-0006341-7. Profesión: Abogado. Dirección: Angel Rosario candelier, # 10, Apart. 301, los Maestros, Moca. Función: Administrador Gral. De bienes nacionales. Nombre del cónyuge: Miguelina Concepción García López. Profesión: Dibujante de Arquitectura.
3.-) Dinero: Bancredito $ 40,000.00; Banco Popular $ 2, 484.68. # 4.-) Crédito: Bancredito (DEP) $ 475.000.00. #5.-) Mobiliario de oficina: $290.000.00; vehiculo/tipo: automóvil (?). Valor: $95,000.00
Neto $902,484.68
Veamos los números presentados por Felipe Payano. Cedula: 001-0012266-2; profesión: empresario; Dirección: Noria, #52, Apart, D.N. Función Pública: Subsecretario de Estado de Deportes.
#3.-) Dinero/Institución: Cuenta bancaria (nada). Valor $ 80,000.00; Mobiliario/artículos hogar: $80,000.00. #6.-) vehiculo/tipo: Sin marca $80,000.00.
#10.-) Inmuebles/Rural: Parcela #: terreno; ubicación (?); terreno valor $ 400,000.00
Neto $ 640.000.00 (
Para fines de claridad y para evitar confusión a nuestros lectores, las declaraciones mostradas anteriormente, fueron suministradas durante el año 2000. La lista de inventario de bienes es interminable y por asunto de espacio nos limitaremos a las que hemos suministrado hasta el momento. Sin embargo, para ilustrar principalmente a los lectores, nos vamos a permitir a mostrar el ejemplo de varios inventarios de bienes que sí fueron debidamente presentados conforme a la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979. Es decir, un inventario detallado, JURADO Y LEGALIZADO ante un Notario Público; y no como lo hicieron los anteriores funcionarios, incluyendo al entonces presidente de la República y actual presidente, Dr. Leonel Fernández.
Veamos el contenido de una correcta declaración jurada de bienes. En este caso, la del Lic. Vicente Bengoa, Economista, cedula # 001-0007359-2, sustituido como superintendente de Bancos mediante decreto # 438-2000, expedido por el poder ejecutivo en fecha 16 de Agosto del 2000, para dar cumplimiento a las disposiciones de la ley #82 del 16 de diciembre del 1979, por este medio declara bajo la fe del juramento, que su patrimonio a esta fecha es el siguiente:
Activo: Valores RD$. a) PentHouse 7B, Condominio Torre marcano I, P. 110--Ref. 780, del Distrito Catastral No. 4 del D.N.. Valor $ 2, 975.000.00; b) Solar con extensión superficial de 850 Mts.2 en el proyecto Mardesol, de Juan Dolio: $700,000.00; c) Un vehiculo tipo Jeepeta marca Mitsubishi Montero 2001, $ 800,000.00.
d) Efectivo en bancos: $45,000.00 (Pasivo: a) Deuda con la Asociación Popular de Ahorros y Prestamos con garantía hipotecaria del inmueble descrito en literal a-$1,451.554.01; b) deuda con Bonanza dominicana $ 500,000.00
Total Pasivos: $1,951.5554.01
neto: $2,818.446.01
Nota: Esta declaración jurada fue instrumentada el 22 de Agosto del 2000 ante el Notario Público, Dr. Carlos T. Sencion Méndez. Obsérvese que, en esta declaración jurada--No inventario detallado-- el ex-funcionario hace mención de los títulos de propiedad, parcelas, y descripción de vehículos. Tambien hace mención de los gravámenes que tiene cierto inmueble. Algo que el lector podrá apreciar es que esas descripciones no están plasmadas en los primeros números que presentamos, en referencia a los primeros inventarios presentados por ex-funcionarios y actuales funcionarios del PLD. Además, hacemos constar de que todos los inventarios que hemos enumerados aqui, cualquier ciudadano común y corriente puedes obtener copias de los mismos porque son documentos públicos.
Esperamos que los datos que acabamos de suministrar, le puedan servir de ayuda al Director del Departamento de Persecución contra la Corrupción Administrativa, Octavio Líster, y tambien al pueblo, en especial en estos tiempos de reelección; porque tal y como el Director del DEPRECO declaró a la prensa el pasado Viernes 27 de Julio, 2007, todo el mundo sabe de donde han salido "Ciertas Fortunas". Abrigamos la esperanza de que los anteriores números que hemos presentado, tambien afirmen las declaraciones del encargado de Perseguir la "Corrupción Administrativa", Octavio Líster; porque dice un principio jurídico que, "A Confesión De Parte, Relevo De Pruebas".
El Autor es abogado dominicano, con bufete abierto en Miami, EU.
Miami, Florida. El pasado viernes 27 de julio del presente año 2007, el Director del departamento de Persecución contra la Corrupción (DEPRECO), Octavio Líster, declaró a la prensa nacional, que: " DEPRECO, investigará Fortunas Funcionarios". Estas declaraciones públicas del mencionado Director, Octavio Líster, suenan un poco alentadoras porque además afirmó que las riquezas que exhiben algunos politicos "Todo el mundo sabe de donde han salido ciertas fortunas" (ver www.almomento.net). Sin embargo, cuando se habla de actos de corrupción en contra del pueblo dominicano, lo apropiado no es simplemente decir que "Todo el mundo sabe de donde provienen las fortunas", sino que lo mínimo que se espera de un funcionario público encargado de perseguir la corrupción administrativa , es iniciar acciones concretas contra los corruptos, desfalcadores de los dineros del pueblo.
Las declaraciones del Director del Departamento de Perseguir la Corrupción Administrativa (DEPRECO), Octavio Líster, están basamentadas en las disposiciones de la ley número ochenta y dos (82) del dieciséis (16) de diciembre del año 1979, que obliga a los funcionarios públicos a levantar un inventario detallado, jurado y legalizado ante un Notario Público, de los bienes que constituyen su patrimonio al tomar posesión de sus cargos. Nótese que esta ley es clara y específica cuando menciona al "Tomar posesión de sus cargos", haciendo referencia a los funcionarios públicos.
Por eso es que el Director del DEPRECO, Octavio Líster, informó además que, "Al inicio de la presente administración gubernamental la totalidad de sus funcionarios presentaron su declaración, contrario a la del PRD, que sólo 104 cumplieron con la ley". Haciendo alusión a la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979.
Independientemente de que la totalidad de los actuales funcionarios presentaran sus declaraciones juradas sobre los bienes que constituyen su patrimonio al tomar posesión de sus cargos, el encargado de perseguir la Corrupción Administrativa, Octavio Líster, está en la obligación de investigar la procedencia de esas riquezas que hoy exhiben los actuales funcionarios del PLD. Nosotros como parte del pueblo y que tambien formamos parte de los contribuyentes que tenemos que pagar los platos rotos de los funcionarios corruptos que se roban los dineros del pueblo, entendemos que debemos de aportar algo (Si es que no lo sabe) para que el Director del DEPRECO, investigue las fortunas de los funcionarios públicos.
Como el Director del DEPRECO, Octavio Líster, declaró a la prensa que "Todo el mundo sabe de donde han salido ciertas fortunas", la mejor manera en que le podemos ayudar es dándole algunos datos concerniente a los bienes que constituían el Patrimonio de la mayoría de los actuales funcionarios del presente gobierno durante el cuatrienio 1996-2000. De manera que, al analizar el inventario de los bienes durante el primer gobierno del PLD 1996-2000, con las declaraciones juradas presentadas en la actualidad, 2004-2008, el Director del DEPRECO y el pueblo, se darán cuenta realmente de donde salieron "Ciertas fortunas". Por lo tanto, el Director del DEPRECO deberá de actuar en consecuencia.
Por consiguiente, vamos a proceder a darle algunos números al Director del DEPRECO sobre los bienes que constituían el patrimonio de ciertos funcionarios del PLD durante el primer gobierno 1996-2000; y tambien para que los lectores puedan compararlas con las declaraciones actuales de los presentes funcionarios públicos. En ese sentido, empezaremos con el inventario detallado de los bienes que constituían el patrimonio del entonces Presidente (Hoy tambien Presidente), Dr. Leonel Fernández, durante su primer gobierno 1996-2000. Luego explicaremos por que esto de "Inventario Detallado"
Veamos lo que contiene el inventario detallado presentado en ese entonces por el Presidente Fernándes: Nombre: Leonel Antonio Fernández Reyna. Datos personales: Cedula: 001-0284957-7; Profesión: Dr. en Derecho; Dirección: Calle PTE. González, No. 5, Apt A--4, Condominio Denisse, D.N; Institución: Poder Ejecutivo; Cargo: Presidente de la República.
1.- Capital invertido: (No aparece nada); 2.- Acciones: No aparece nada); 3.- Dinero: Institución: Banco Popular $1,093.060.55; Asociación Popular de ahorros y prestamos $ 1,0922.828.81; City Bank account $49,566.87; Insurance money account $ 667, 036.40.
4.- Crédito: Institución: Banco gerencial y Fiduciario préstamo $ 700.00; Constructora Peña CxA $ 3, 500.000.00; seguros América CxA $ 49, 537.00.
5.- Mobiliario/Tipo: Mobiliarios en el apart. A-4, Condominio Denisse Caridad $ 450,000.00
6.- Vehiculo: Tipo vehiculo: 1) Toyota Camry año 1982, Mattricula No. A01-741445-94 Valor $ 90,000.00; 2.-3.-4.-- (Nanda); 5.-) Lincoln Matricula No. ILNLM82, 1996, $ 800,000.00
7.- Productos agrícolas: 8.- Ganado: 9.- Inmuebles: A) Urbano: Parcela No. 6-B-1-D-4; ubicación: Calle PTE. González No. 5, valor $ 1,000.000.00. Otro valor entrada: $ 6, 500.000.00.
Si hacemos una pequeña suma nos daremos cuenta de que el inventario presentado por el Presidente Fernández en el 1996-2000, ascendía aproximadamente a un capital neto de $ 11, 742. 492.63. Sin contar el pasivo, obviamente.
Nótese que en los números que hemos presentado del Dr. Leonel Fernández (96-2000), solamente se presentó un "Inventario Detallado" de los bienes que constituían su patrimonio en aquel entonces; pero no fue un inventario detallado, JURADO Y LEGALIZADO ANTE UN NOTARIO PUBLICO, como lo establece la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979. Por consiguiente, los demás ejemplos que daremos a continuación fueron presentados de manera similar; y como ya los lectores pueden apreciar el formato en que fue presentado el primer inventario (96-2000), en las siguientes ilustraciones solamente haremos mención de los puntos más relevantes de cada ex-funcionario (o actuales funcionarios porque la mayoría repitieron en sus cargos), en sus respectivas declaraciones de bienes. Además muchos de los funcionarios omitieron datos en sus declaraciones (no es error de quien os escribe), las cuales podrán observar mas adelante.
Veamos el caso de Danilo medina Sánchez. Cedula: 012-0033351--0; profesión: Ing. Químico; Dirección: No. Apt; Función: Diputado; Institución: Consejo estatal del Azúcar; cargo: No tiene cargo registrado.
4.- crédito: Institución: Asociación la Nacional de Ahorros y Prestamos $ 12,000.00; 5.-) Mobiliario de la casa $ 51,000.00; 6.-) Vehiculo: Honda Accord, 1986 $ 80,000.00 y un Citroen, 1984, $70,000.00;
10.-) Inmuebles: A) Urbano/ Parcela No. : Casa; ubicación: Santo Domingo, D.N. Valor $ 500.000
Total Activo Neto: $ 650,000.00
Juan Temístocles Montas. Cedula: 002-0014877-3; profesión: Ing. Eléctrico; Dirección: calle # 9, Apart. 10, Residencial Santo Domingo, Count; Función Pública: Secretario técnico de la Presidencia;
3.- Dinero/Institución: XXX valor $40,000; Crédito/Institución: Banco Hipotecario Popular $14,000.00. 4.-) XXXX, tarjetas crédito: $20,000.00. 5.-) Mobiliario hogar: $300,000.00. 6.-) Vehículo: Toyota Camry 1987 y Toyota Corolla 1985, $250.000.00
10.-) Inmuebles/Urbano: Parcela # XXXX valor $800,000.00
Activo neto: $ 1,390.000.00
Veamos el caso de Cristóbal Aristipo Vidal Mancebo. Cedula: 001-0012010--4; profesión: Funcionario Público; Dirección: Tony Mota Ricart, No. 3--A, Apart, Gazcue, Institución: Lotería Nacional; Cargo: Administrador Gral.
Dinero/Institución: Banco del Exterior y Asociación Igualo de A y P Valor $10,000.00. Crédito/Institución: Asociación Yagua amo de A y P; y tarjetas de créditos. Valor $350,000.00. Mobiliario: Equipos y libros: $100,000.00
Inmuebles/Urbano. Ubicación: Vivienda en Tony M. Ricart No.3. Valor $1,010.000.00
Active net: $1,010.000.00
Números presentados por Carlos Alberto Amarante Baret. cedula: 054-0006341-7. Profesión: Abogado. Dirección: Angel Rosario candelier, # 10, Apart. 301, los Maestros, Moca. Función: Administrador Gral. De bienes nacionales. Nombre del cónyuge: Miguelina Concepción García López. Profesión: Dibujante de Arquitectura.
3.-) Dinero: Bancredito $ 40,000.00; Banco Popular $ 2, 484.68. # 4.-) Crédito: Bancredito (DEP) $ 475.000.00. #5.-) Mobiliario de oficina: $290.000.00; vehiculo/tipo: automóvil (?). Valor: $95,000.00
Neto $902,484.68
Veamos los números presentados por Felipe Payano. Cedula: 001-0012266-2; profesión: empresario; Dirección: Noria, #52, Apart, D.N. Función Pública: Subsecretario de Estado de Deportes.
#3.-) Dinero/Institución: Cuenta bancaria (nada). Valor $ 80,000.00; Mobiliario/artículos hogar: $80,000.00. #6.-) vehiculo/tipo: Sin marca $80,000.00.
#10.-) Inmuebles/Rural: Parcela #: terreno; ubicación (?); terreno valor $ 400,000.00
Neto $ 640.000.00 (
Para fines de claridad y para evitar confusión a nuestros lectores, las declaraciones mostradas anteriormente, fueron suministradas durante el año 2000. La lista de inventario de bienes es interminable y por asunto de espacio nos limitaremos a las que hemos suministrado hasta el momento. Sin embargo, para ilustrar principalmente a los lectores, nos vamos a permitir a mostrar el ejemplo de varios inventarios de bienes que sí fueron debidamente presentados conforme a la ley # 82 del 16 de diciembre del 1979. Es decir, un inventario detallado, JURADO Y LEGALIZADO ante un Notario Público; y no como lo hicieron los anteriores funcionarios, incluyendo al entonces presidente de la República y actual presidente, Dr. Leonel Fernández.
Veamos el contenido de una correcta declaración jurada de bienes. En este caso, la del Lic. Vicente Bengoa, Economista, cedula # 001-0007359-2, sustituido como superintendente de Bancos mediante decreto # 438-2000, expedido por el poder ejecutivo en fecha 16 de Agosto del 2000, para dar cumplimiento a las disposiciones de la ley #82 del 16 de diciembre del 1979, por este medio declara bajo la fe del juramento, que su patrimonio a esta fecha es el siguiente:
Activo: Valores RD$. a) PentHouse 7B, Condominio Torre marcano I, P. 110--Ref. 780, del Distrito Catastral No. 4 del D.N.. Valor $ 2, 975.000.00; b) Solar con extensión superficial de 850 Mts.2 en el proyecto Mardesol, de Juan Dolio: $700,000.00; c) Un vehiculo tipo Jeepeta marca Mitsubishi Montero 2001, $ 800,000.00.
d) Efectivo en bancos: $45,000.00 (Pasivo: a) Deuda con la Asociación Popular de Ahorros y Prestamos con garantía hipotecaria del inmueble descrito en literal a-$1,451.554.01; b) deuda con Bonanza dominicana $ 500,000.00
Total Pasivos: $1,951.5554.01
neto: $2,818.446.01
Nota: Esta declaración jurada fue instrumentada el 22 de Agosto del 2000 ante el Notario Público, Dr. Carlos T. Sencion Méndez. Obsérvese que, en esta declaración jurada--No inventario detallado-- el ex-funcionario hace mención de los títulos de propiedad, parcelas, y descripción de vehículos. Tambien hace mención de los gravámenes que tiene cierto inmueble. Algo que el lector podrá apreciar es que esas descripciones no están plasmadas en los primeros números que presentamos, en referencia a los primeros inventarios presentados por ex-funcionarios y actuales funcionarios del PLD. Además, hacemos constar de que todos los inventarios que hemos enumerados aqui, cualquier ciudadano común y corriente puedes obtener copias de los mismos porque son documentos públicos.
Esperamos que los datos que acabamos de suministrar, le puedan servir de ayuda al Director del Departamento de Persecución contra la Corrupción Administrativa, Octavio Líster, y tambien al pueblo, en especial en estos tiempos de reelección; porque tal y como el Director del DEPRECO declaró a la prensa el pasado Viernes 27 de Julio, 2007, todo el mundo sabe de donde han salido "Ciertas Fortunas". Abrigamos la esperanza de que los anteriores números que hemos presentado, tambien afirmen las declaraciones del encargado de Perseguir la "Corrupción Administrativa", Octavio Líster; porque dice un principio jurídico que, "A Confesión De Parte, Relevo De Pruebas".
El Autor es abogado dominicano, con bufete abierto en Miami, EU.
jueves, agosto 02, 2007
Director Aduanas ataca corrupción gente de gobierno
Servicios Google
Santo Domingo, RD.-Miguel Cocco aseguró que los pocos recursos de que dispone el Estado han sido pésimamente administrados, lo que ha permitido que servidores públicos de todo los niveles y categorías emprendan una competencia absurda por ver cómo se acumula más riquezas, si por medio de la plusvalía o a través del robo al Estado.
Dijo que se ha convertido en un hecho cotidiano ver cómo funcionarios se transforman en millonarios, lo que aleja cada vez más la posibilidad de que los pobres superen el estado de miseria e indigencia en que viven.
Cocco exhortó a empleados y funcionarios del Estado a actuar con honestidad y pulcritud en el manejo de los recursos públicos, y dijo que como una desgracia muchas personas en este gobierno, en el pasado gobierno y en los otros gobiernos que han antecedido se han enriquecido impunemente, afectando de manera sensible el desarrollo del país y la mejoría en su calidad de vida.
"Lo que estoy diciendo no es un planteamiento político, es una queja a todos los gobiernos, incluyendo a éste, mi gobierno, porque no hemos sido lo que predicamos, y es mucho lo que hemos dejado de hacer", dijo Cocco.
Sostuvo que al frente de la Dirección General de Aduanas (DGA), hay un equipo que busca reivindicar la eficiencia y el trabajo honesto, y mostrar al país que si no es la vanguardia, es la retaguardia formada por hombres y mujeres dispuestos a luchar por un futuro de equidad, de decencia como se lo merecen todos los dominicanos.
El funcionario produjo sus declaraciones en un acto en el que la empresa internacional Korea Customs Unipass Internationalization Association (CUPIA), presentó a las autoridades aduanales el proyecto de modernización de la DGA, con lo cual se dio apertura a un programa de organización y tecnología que en dos años convertirá a la aduana dominicana en una de las más modernas del hemisferio.
Dijo que la corrupción a todos los niveles y sectores sociales de la sociedad dominicana, se ha convertido en una verguenza para la República Dominicana.
"Para que este país se convierta en un ente institucional que deje de ser la expresión de la improvisación desde el Estado, de la actitud medalaganaria, tiene que haber murallas que abran sostenidamente el trillo de lo que debe ser la patria que todos concebimos, aunque fuere en un pasado primero de nuestras vidas", sostuvo.
Cocco expresó que el proyecto de modernización que desarrolla el organismo es una expresión del trabajo colectivo, que busca
garantizarle al país una administración en que la práctica anteceda al pensamiento.
Señaló que el programa de tecnificación que desarrolla el organismo procura hacer de Aduanas una entidad ejemplar, que sirva de referencia a las demás instituciones del país y a las futuras generaciones, por lo cual los actuales funcionarios están comprometidos dejar huellas para el futuro, pero huellas fuertes y firmes que no puedan ser ignoradas por futuras administraciones.
"Para llevar a cabo ese proyecto es necesario olvidarse de los vínculos personales y actuar en función del sentido del deber, y en la medida en que actuemos en el sentido del deber, seremos un modelo a imitar por otras instituciones del Estado", precisó Cocco.
Dijo que para lograr ese proceso de institucionalización es necesario que todos los servidores del organismo legitimen que se exija esa ley, pero para ello es necesario hacer un trabajo honesto, profesional y donde se muestre que el Estado debe tener continuidad y no las acciones pasajeras de los gobiernos.
De su lado, el señor Jong-un Lee, presidente de la Cupia, dijo esperar que luego de que se complete el proceso de modernización de Adunas, que tendrá una duración de dos años, el país pueda contar con una de las entidades más modernas de su género en el mundo.
En la puesta en ejecución del programa de tecnificación de Aduanas estuvieron presentes los subdirectores, funcionarios y técnicos de Aduanas ligados al desarrollo del proyecto y la delegación coreana, encabezada por el presidente de la CUPIA, Jong-un Lee, y 13 especialistas coreanos que forman parte del equipo que tiene a su cargo la ejecución del programa.
Dominicanos creen 73 % de funcionarios son corruptos.
Servicios Google
República Dominicana ocupa el lugar 99, de 163 países en el mundo, en cuanto a la transparencia que percibe la ciudadanía en relación al índice de cohecho en instituciones y funcionarios públicos, según un estudio dado a conocer ayer.
Con la presencia de Dominicanos por la Integridad, Red Dominicana Anti-Corrupción, Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), y la Asociación de Jóvenes Empresarios (Anje), entre otros, se realizó ayer el lanzamiento de la “Campaña de Sensibilización contra la Corrupción”, evento auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid).
La campaña, que tiene como principal objetivo “transparentar” los índices de corrupción que existen en el país, mirado desde una óptica internacional, ofrece una serie de datos estadísticos sobre las diferentes instituciones y funcionarios públicos que reciben o “aceptan macuteos” por actos ilícitos.
Entre los principales datos que ofrece el informe, está que República Dominicana se encuentra en el lugar número 99, de 163 países del mundo, en lo que se refiere al índice de corrupción de las instituciones y funcionarios públicos.
En último lugar está Haití, que, según el informe, es el país donde la ciudadanía tiene la peor percepción de estas entidades públicas sobre cohecho. El primer puesto lo ocupa Finlandia, donde 9 de cada 10 personas creen que sus instituciones y funcionarios no son corruptos.
En cambio, en la República Dominicana 7 de cada 10 personas creen que sus instituciones y funcionarios sí realizan “malos manejos”, según el ranking de corrupción de transparencia internacional de 2006.
Macuteos.
El informe señala, además, las probabilidades que existe en que “funcionarios públicos acepten ‘macuteos’ para obtener algún tipo de contrato”.
En este rango, República Dominicana está en quinto lugar en Latinoamérica, con 44% de probabilidades, es decir, casi uno de dos dominicanos piensa que sus funcionarios públicos aceptan un soborno por obtener un contrato. El primer puesto lo ocupa México y Paraguay, con 56% de posibilidades, y Chile ocupa el último lugar con 19%.
El promedio de Latinoamérica fue de un 42 por ciento, o sea, casi la mitad de la población de esta parte del mundo ha sido víctima de algún caso de corrupción.
Este estudio se aplicó con el objetivo de establecer la transparencia en la cual actúan las instituciones y funcionarios dominicanos. Así como saber si los funcionarios reciben o “aceptan” “macuteos” (pagos indebidos) para realizar determinados actos ilícitos.
Del mismo modo, los datos obtenidos por el estudio permiten analizar el problema de la corrupción en el país, desde una perspectiva técnica y objetiva, no ideológica o política. Por ello, constituye un punto de referencia importante para el análisis y el diseño de políticas públicas para combatir este problema.
La “Campaña de Sensibilización contra la Corrupción” pretende ser la base para que instituciones del Estado puedan orientar la formulación de estrategias y programas de transparencia y anticorrupción, así como también que las propias instituciones públicas o privadas puedan aplicar medidas correctivas en su interior. Y, a la sociedad civil, para tomar conciencia del impacto económico que tienen las malas prácticas en su presupuesto y su vida familiar.
Porcentajes víctimas de soborno
Asimismo, uno de los gráficos contenidos en el estudio muestra las probabilidades de que “un policía acepte un soborno para no arrestar a alguien”.
En ese sentido, la República Dominicana se encuentra en el sexto lugar, con un 49%. O sea, uno de dos dominicanos piensa que un policía sí acepta “macuteo” para no arrestar a una persona.
La primera posición es para México, con 65 por ciento y El Salvador ocupa la última posición con un 20 por ciento.
En cuanto al porcentaje de personas que han sido víctimas de la corrupción, al menos una vez durante el último año, el estudio señala que la República Dominicana está en la undécima posición en Latinoamérica, con un 17.7 por ciento.
República Dominicana ocupa el lugar 99, de 163 países en el mundo, en cuanto a la transparencia que percibe la ciudadanía en relación al índice de cohecho en instituciones y funcionarios públicos, según un estudio dado a conocer ayer.
Con la presencia de Dominicanos por la Integridad, Red Dominicana Anti-Corrupción, Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), y la Asociación de Jóvenes Empresarios (Anje), entre otros, se realizó ayer el lanzamiento de la “Campaña de Sensibilización contra la Corrupción”, evento auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid).
La campaña, que tiene como principal objetivo “transparentar” los índices de corrupción que existen en el país, mirado desde una óptica internacional, ofrece una serie de datos estadísticos sobre las diferentes instituciones y funcionarios públicos que reciben o “aceptan macuteos” por actos ilícitos.
Entre los principales datos que ofrece el informe, está que República Dominicana se encuentra en el lugar número 99, de 163 países del mundo, en lo que se refiere al índice de corrupción de las instituciones y funcionarios públicos.
En último lugar está Haití, que, según el informe, es el país donde la ciudadanía tiene la peor percepción de estas entidades públicas sobre cohecho. El primer puesto lo ocupa Finlandia, donde 9 de cada 10 personas creen que sus instituciones y funcionarios no son corruptos.
En cambio, en la República Dominicana 7 de cada 10 personas creen que sus instituciones y funcionarios sí realizan “malos manejos”, según el ranking de corrupción de transparencia internacional de 2006.
Asimismo, el informe señala, refiriéndose a los países latinoamericanos, que el 73 por ciento de la ciudadanía de la República Dominicana tiene la percepción de que sus funcionarios públicos son corruptos.
Ecuador ocupa el primer lugar, es decir, donde mayor percepción hay sobre cohecho, con 82%, y Uruguay está en el último puesto con un 41%, o sea, donde la ciudadanía piensa que existe sólo ese porcentaje de corrupción, como indica el gráfico azul. El promedio en Latinoamérica es de 68%.Macuteos.
El informe señala, además, las probabilidades que existe en que “funcionarios públicos acepten ‘macuteos’ para obtener algún tipo de contrato”.
En este rango, República Dominicana está en quinto lugar en Latinoamérica, con 44% de probabilidades, es decir, casi uno de dos dominicanos piensa que sus funcionarios públicos aceptan un soborno por obtener un contrato. El primer puesto lo ocupa México y Paraguay, con 56% de posibilidades, y Chile ocupa el último lugar con 19%.
El promedio de Latinoamérica fue de un 42 por ciento, o sea, casi la mitad de la población de esta parte del mundo ha sido víctima de algún caso de corrupción.
Beneficios medir ‘macuteo’
Este estudio se aplicó con el objetivo de establecer la transparencia en la cual actúan las instituciones y funcionarios dominicanos. Así como saber si los funcionarios reciben o “aceptan” “macuteos” (pagos indebidos) para realizar determinados actos ilícitos.
Del mismo modo, los datos obtenidos por el estudio permiten analizar el problema de la corrupción en el país, desde una perspectiva técnica y objetiva, no ideológica o política. Por ello, constituye un punto de referencia importante para el análisis y el diseño de políticas públicas para combatir este problema.
La “Campaña de Sensibilización contra la Corrupción” pretende ser la base para que instituciones del Estado puedan orientar la formulación de estrategias y programas de transparencia y anticorrupción, así como también que las propias instituciones públicas o privadas puedan aplicar medidas correctivas en su interior. Y, a la sociedad civil, para tomar conciencia del impacto económico que tienen las malas prácticas en su presupuesto y su vida familiar.
Porcentajes víctimas de soborno
Asimismo, uno de los gráficos contenidos en el estudio muestra las probabilidades de que “un policía acepte un soborno para no arrestar a alguien”.
En ese sentido, la República Dominicana se encuentra en el sexto lugar, con un 49%. O sea, uno de dos dominicanos piensa que un policía sí acepta “macuteo” para no arrestar a una persona.
La primera posición es para México, con 65 por ciento y El Salvador ocupa la última posición con un 20 por ciento.
En cuanto al porcentaje de personas que han sido víctimas de la corrupción, al menos una vez durante el último año, el estudio señala que la República Dominicana está en la undécima posición en Latinoamérica, con un 17.7 por ciento.
viernes, diciembre 08, 2006
Abogado Raful dice Álvarez Renta aporto US$27 MM
<>
El caso BANINTER
-DE EL DIARIO DIGITAL HORIZONTE-
"El expediente fabricado por el Banco Central para presentar a Luís Álvarez Renta como responsable de la operación del supuesto banco paralelo de Baninter se ha desplomado con la decisión del tribunal responsable del caso de aplicar la ley y descartar las acusaciones no incluidas en la providencia calificativa", afirmó hoy el consejo de la defensa del empresario.
El licenciado Eric Raful, coordinador de la defensa, sostuvo que la decisión de los jueces, en estricto apego a lo que establece el Código Procesal Penal, elimina de un tirón 34 de los 41 alegatos introducidos de contrabando y sin ninguna base de sustentación por el Bancentral durante las audiencias del proceso.
"Nosotros, dijo Raful, habíamos denunciado en reiteradas ocasiones el frustrado plan del Banco Central para abultar las acusaciones para mover a la opinión pública contra Álvarez Renta y presionar al tribunal y crear condiciones para provocar su condena".
Recordó que la querella original que ordenó fabricar el gobernador del Banco Central, Louis Malkún, tenía 7 cargos y su defendido fue primero descargado de ellas y después en apelación sólo se mantuvo exclusivamente la acusación de complicidad en lavado de activos.
Citó el testimonio del consultor jurídico del Bancentral que elaboró la querella, quien reveló que al informarle al señor Malkún que no había motivos para hacer un expediente a Álvarez Renta, este le ordenó que de todas maneras era necesario hacerlo por razones políticas y mediáticas, y relató que era visitado por personas influyentes para alentarlo a buscar fórmulas para despojar al acusado del control de las tiendas de zona franca de los aeropuertos.
Raful dijo que coincide con los grupos de presión que reclaman la aplicación de la ley, porque cada vez que en el curso del proceso se ha aplicado la ley, Álvarez Renta es favorecido.
Aportó US$127 millones
Raful reveló que el Consejo de la Defensa de Álvarez Renta ha depositado en el tribunal la documentación que prueba que en el período 1997-2003, este depositó o aportó al Baninter o a las empresas del grupo US$127 millones de dólares.
Esto es fundamental porque en con estas pruebas y utilizando la misma documentación presentada por el Ministerio Público y el Banco Central, los jueces podrán comprobar que los recursos recibidos por su defendido eran legítimos porque él tenía derecho, como cualquier otro inversionista o depositante a retirar los recursos aportados.
Para abultar el expediente, señala, el Bancentral llega al colmo de presentar todas las transacciones y operaciones realizadas por Álvarez Renta en el Baninter, como extracciones ilegales de fondos, pero este manejo también se desplomará porque todas las operaciones realizadas con el banco están documentadas.
Operaciones documentadas
Raful citó que su defendido está siendo juzgado por tres transacciones incluidas en la acusación remitida al tribunal, es decir la Providencia Calificativa, que son una carta de crédito del Banco Mercantil del año 1997, una carta de crédito del Internacional Bank of Miami de enero del 2003 por US$6.2 millones y varios cheques emitidos en marzo del 2003 a favor de Quisqueyana de Cambios y el Banco Mercantil para ser canjeados por dólares.
Explicó que la transacción de 1997 será descartada porque en 1997 no existía la ley de lavado de activos aprobada en el 2002 y de cualquier manera es una operación documentada.
Las otras dos operaciones, que también están detalladamente documentadas, son parte del juicio iniciado por el Bancentral en Miami, que ahora está en una Corte Federal de Apelaciones y la constitución dominicana establece que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.
El consejo de la defensa señaló que los tribunales han establecido como asunto definidamente juzgado e irrevocable dos puntos esenciales para Álvarez Renta: primero que él "nunca fue administrador, funcionario, empleado, accionista o director del Baninter", y por lo tanto no tiene vínculos con las supuestas violaciones a la Ley Monetaria y Financiera cometidas en esa entidad.
Y en segundo lugar: que Luís Álvarez Renta ha sido sometido a juicio sólo por supuesta complicidad en lavado de activos por supuestas transacciones ilegítimas y por lo tanto todos los demás cargos presentados a la opinión pública son un contrabando protagonizado por el Bancentral y el Ministerio Público.
mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
El macuteo y la encuesta de Agripino
Obelisco del Macuteo construido en roma por un tal Agrippa, en honor a S. Macuto, años pocos a.C.; ¡Qué coincidencia! ¿Verdad? Nuestro Agripino sin embargo esta empleado a fondo para acabar con el macuteo dominicano.
<>
Los servicios que el año pasado registraron mayor porcentaje de usuarios con experiencias de soborno fueron las escuelas públicas, la Policía, tribunales y solicitudes de licencias para conducir, según la encuesta Eco 2005.
El estudio, realizado por el Centro Universitario de Estudios Políticos y Sociales, de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), indica que el 13% de los usuarios de los servicios públicos seleccionados para el estudio tuvo que efectuar un pago ilícito o “macuteo”.
La encuesta, que versa sobre la “pequeña corrupción” y para la cual fueron entrevistadas mil 878 personas, señala además que el 7% de las personas usuarias recurrió a relaciones personales para obtener facilidades de precedencia o rapidez en los servicios públicos solicitados.
Apunta, asimismo, que el 75% de los ciudadanos “macuteados” dijo haber entregado el dinero al empleado que lo atendió.
Los solicitantes que pagaron para agilizar la procura de los servicios representan el 18% del universo consultado en esta encuesta, que fue concebida para medir la corrupción cotidiana experimentada directamente por la población.
El levantamiento determinó que el 81% de los casos de pago de “macuteo” surgió a instancias del personal proveedor del servicio.
La encuesta indica que en la gran mayoría de los casos la corrupción no es iniciativa del usuario, sino del servidor público.
En el caso específico de la Policía, el estudio sostiene que en el 88.8% de los casos el ciudadano no tomó la iniciativa de pagar para ser servido, frente a un 9.5% donde el usuario fue quien ofreció dinero para que lo atendieran.
Las variables “escuelas”, “licencias para conducir” y “tribunales” aparecen en el estudio con 95.8%, 88.1% y 88.1%, respectivamente, que representan los usuarios que en el 2005 fueron objetos de “macuteo”.
El resto de servicios tomados como muestra para la encuesta en cuestión fueron fiscalía, centros de salud y oficialía civil.
La fase de recolección de datos para la Encuesta Eco 2005 se inició el 19 de noviembre y terminó el 20 de diciembre de ese mismo año.
Estuvo dirigida a dominicanos de 18 años en adelante residentes en el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo.
El estudio, realizado por el Centro Universitario de Estudios Políticos y Sociales, de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), indica que el 13% de los usuarios de los servicios públicos seleccionados para el estudio tuvo que efectuar un pago ilícito o “macuteo”.
La encuesta, que versa sobre la “pequeña corrupción” y para la cual fueron entrevistadas mil 878 personas, señala además que el 7% de las personas usuarias recurrió a relaciones personales para obtener facilidades de precedencia o rapidez en los servicios públicos solicitados.
Apunta, asimismo, que el 75% de los ciudadanos “macuteados” dijo haber entregado el dinero al empleado que lo atendió.
Los solicitantes que pagaron para agilizar la procura de los servicios representan el 18% del universo consultado en esta encuesta, que fue concebida para medir la corrupción cotidiana experimentada directamente por la población.
El levantamiento determinó que el 81% de los casos de pago de “macuteo” surgió a instancias del personal proveedor del servicio.
La encuesta indica que en la gran mayoría de los casos la corrupción no es iniciativa del usuario, sino del servidor público.
En el caso específico de la Policía, el estudio sostiene que en el 88.8% de los casos el ciudadano no tomó la iniciativa de pagar para ser servido, frente a un 9.5% donde el usuario fue quien ofreció dinero para que lo atendieran.
Las variables “escuelas”, “licencias para conducir” y “tribunales” aparecen en el estudio con 95.8%, 88.1% y 88.1%, respectivamente, que representan los usuarios que en el 2005 fueron objetos de “macuteo”.
El resto de servicios tomados como muestra para la encuesta en cuestión fueron fiscalía, centros de salud y oficialía civil.
La fase de recolección de datos para la Encuesta Eco 2005 se inició el 19 de noviembre y terminó el 20 de diciembre de ese mismo año.
Estuvo dirigida a dominicanos de 18 años en adelante residentes en el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo.
USAID dice que datos servirán de parámetro
El subdirector de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), William Brands, invitado por la PUCMM para la presentación de los resultados, precisó que los datos obtenidos de este estudio servirán para obtener información sobre cómo funciona y afecta la pequeña corrupción en República Dominicana.
Dijo que servirá para proporcionar informaciones a donantes internacionales que ejecutan programas anticorrupción.
Dijo que servirá para proporcionar informaciones a donantes internacionales que ejecutan programas anticorrupción.
mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
viernes, noviembre 10, 2006
Sorprenden oficiales FAD llevándose rieles CEA
<>
-DE EL NACIONAL, VESPERTINO DOMINICANO-
Miembros de la Fuerza Aérea Dominicana fueron sorprendidos sustrayendo grandes cantidades de rieles del Consejo Estatal del Azúcar, reveló el periodista Huchi Lora en un reportaje de la serie "Caña y sudor", que difunde por el programa "De Medio a Medio" por Telesistema.
El director del CEA, Enrique Martínez, le reveló que el departamento de seguridad de ese consorcio estatal, junto a una patrulla de la Policía, encontró a un coronel de la FAD con 72 tramos de rieles de 12 pies ya cortados, subiéndolos a un camión militar.
Ante una pregunta del periodista, el director del CEA se abstuvo de identificar al oficial, pero en el reportaje televisivo se informó que se trata del coronel José Pérez Peralta.
Un guardacampestre del batey La Mulita, del ingenio Boca Chica, en el kilómetro 36 de la carretera Mella, comunicó al CEA que tropas de la FAD cortaban los rieles con equipos de acetileno y los subían a camiones militares.
Cuando la patrulla policial y la seguridad del CEA se presentaron al lugar, dos capitanes y varios soldados, todos vestidos con uniforme de faena, seguían cortando los rieles. Una grúa los subía a un camión, ambos vehículos identificados con las insignias de la Fuerza Aérea.
El programa difundió la versión de que el coronel militar argumentó que actuaba por órdenes superiores y que los rieles serían usados para construir hangares en la base aérea de San Isidro, pero que no se constató la veracidad de esa versión.
Ante la intervención de policías y funcionarios del CEA, el coronel ordenó a los soldados que dejaran los rieles en el suelo y que se retiraran con los camiones vacíos.
"Este episodio fue investigado por la Secretaría de las Fuerzas Armadas, pero se desconocen los resultados de la indagación", dijo el periodista en "De Medio a Medio". El coronel Pérez Peralta no ha sido sometido a la Justicia.
Según el reportaje, actualmente son frecuentes los robos de rieles del CEA, para lo que se necesitan camiones y equipos especializados. Muestra rieles cortados amontonados a un lado de la vía férrea del batey Consuelito, en San Pedro de Macorís, donde los lugareños declaran que no pasa una semana sin que se produzcan robos de rieles.
"El robo de rieles del CEA parece indetenible, pues no pasa una semana sin que se lleven 20, 40 y hasta 80 piezas de hasta 30 pies cada una, de buen acero", expresa Lora en su trabajo de investigación. Entre otros, han sido capturados Eustaquio Castillo Santana, con siete rieles; Teodoro Roberto Reyes, Manuel de Jesús Báez Velásquez, con 20 rieles, Nelson Díaz, 59 rieles, y Roberto Antonio Lora Tejada, 38 rieles.
"Estos sí han sido sometidos a la Justicia", puntualiza.
Nicolás Moreno, maquinista del Central Río Haina, declaró que el consorcio mexicano que arrendó ese ingenio estatal lo devolvió con 204 kilómetros de rieles, ocho locomotoras funcionando y 32 puentes ferroviarios. "Sólo quedó el puente próximo a Hato Nuevo, que no se lo llevaron porque está soportando la tubería del acueducto de Santo Domingo, después todo se lo llevaron", dijo.
Agregó el maquinista que "este ingenio llegó a tener 850 vagones, y Conazucar le entregó a la administración pasada 787 vagones. Cuando nosotros llegamos aquí hace dos años encontramos 79 vagones, una parte chatarra, que no servía. Los encontramos sin rieles abajo, porque los levantaban con gatos y les sacaban los rieles. Esa gente le roba a cualquiera las medias con los zapatos puestos".
El director del CEA declara en el reportaje que el Río Haina "fue sometido a una canibalización horrenda, ahí hay cientos de millones de pesos, por no decir miles, que se perdieron de manera asombrosa".
Añade que "la parte de la fábrica y toda la parte eléctrica también ha sido desmantelada en esas mismas condiciones".
Los rieles son vendidos como vigas de acero y hasta como chatarra, mientras que las valiosas traviesas de guayacán, guaconejo y otras maderas resistentes de bosque seco, también han sido vendidas.
El ingeniero Martínez manifiesta que "hubo ingenios, como es el caso del ingenio Río Haina, que tenía unos 92,5 kilómetros de vía férrea que al día de hoy no tiene un kilómetro. Eso fue vendido, eso fue robado, eso fue depredado. Hasta los puentes que se hacían de cruce de vía, hasta eso lo desmantelaron y lo vendieron como chatarra.
José Lora, quien administra el Central Río Haina, expresa que ese ingenio molía siete mil toneladas de caña al día, pero ahora "está totalmente desbaratado, con muchas cosas sustraídas".
La situación es la misma de Consuelo, Quisqueya, Santa Fe y otros ingenios del Estado que físicamente están desmantelados.
La serie "Caña y sudor" trata sobre la industria azucarera dominicana, a los trabajadores de la caña y la vida en los bateyes. Son 24 reportajes que se pasan cada día en "De Medio a Medio", al mediodía, y se repiten en "El Día" a partir de las 6:00 de la mañana, ambos programas por Telesistema, Canal 11.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
jueves, noviembre 09, 2006
Heinz Vieluf, senador PLD, quiere dejar esposa e hijos en la calle
<>
POR LEONORA RAMÍREZ S.
-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-
Poder económico y político son las armas con que cuenta el senador Heinz Vieluf Cabrera para intentar despojar a Rosa Abel Lora, su ex compañera, de un apartamento propiedad de ambos pero que en un segundo contrato aparece como dueño José Alejandro Pandelo Cruz.
Esa es la versión de Abel Lora, quien el viernes 27 de octubre, pistola en manos, impidió que el alguacil Anisete Dipré Araujo, la abogada Marbeliz Bello Dotel y otros hombres, la desalojaran, junto a sus tres hijos, del “penthouse” ubicado en la calle El Retiro, esquina José Amado Soler, en el Distrito Nacional.
Pero la historia no es tan fría como la simple denuncia de un atropello de parte de una ex pareja, sino que es el detonante de una serie de incidentes que surgieron, de acuerdo con Abel Lora, por la negativa suya de apoyar a Vieluf Cabrera en una transacción que perjudicaría a su hermano Antonio Abel Lora.
Dos días después del ilegal intento de desalojo, el senador declaró que nunca ha estado casado con Abel Lora, pero ella asegura que contrajeron matrimonio en 1995 en la Oficialía de Estado Civil de la Primera Circunscripción, ubicada en el sector Ciudad Nueva, del Distrito Nacional.
Y además, que el acta de matrimonio que es su prueba desapareció del libro en que fue registrada.
“Si yo no soy su esposa, como ahora él dice, entonces cometió bigamia”, expresó al resaltar que ambos formaban una familia muy compenetrada cuya relación empezó a deteriorarse en 1999, cuando se fueron a vivir a Montecristi debido a las aspiraciones políticas del senador.
Dando un salto hasta el 2001 Abel Lora manifestó que en ese año comenzó a descubrir su personalidad agresiva, que se agravó en el 2002 por problemas relacionados con su familia.
Con la intención de que diera su versión sobre los hechos relatados por Abel Lora, HOY intentó comunicarse con el senador de Montecristi por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pero la gestión fue infructuosa tanto vía su celular como a través de su secretaria Judith Beliard.
DE CÓMO SE CONOCIERON
Abel Lora y Vieluf Cabrera se conocieron en Nueva York, donde ambos tenían, por separado, empresas que suplían de diversos productos a restaurantes.
“Nos unimos como una pareja solvente, porque él tenía dinero igual que yo. Yo nací en cuna de oro pero no tengo que andar diciéndolo, lo que pasa es que yo no estoy peleando por nada que no me corresponda, pero me siento impotente de que por el poder se cometan tantas violaciones en mi contra”.
“Yo vengo de una familia de comerciantes de cuatro generaciones. Mi padre hizo una gran fortuna porque él era el dueño de las maniceras de la Línea Noroeste, y cuando el maní dejó de ser la principal materia prima para la fabricación de aceites decidió invertir en Estados Unidos”.
Abel Lora dijo que desde muy joven asumió responsabilidades, y que sus propiedades son el fruto del esfuerzo de muchos años de trabajo.
“El no me ha dado nada, porque yo he trabajado mucho en esta vida, y respecto a nuestra relación, cuando percibí que estaba demasiado deteriorada, porque ya no aguantaba las agresiones, inclusive las físicas, le pedí que nos separáramos.
“Entonces él me dijo que de qué abogado yo le hablaba si nuestro matrimonio no era cierto, que no había nada qué discutir y que iba a acabar conmigo y con mi familia”.
Abel Lora manifestó que la conducta del senador es repetitiva, pero que ella tiene que seguir adelante porque sus tres hijos la necesitan.
“Yo hago estas denuncias porque no puedo sola con esto, me siento fatigada, quisiera hablar más alto pero no puedo, y no quiero caer en una enfermedad porque tengo tres hijos por quienes luchar, aunque él utilice el poder económico para hacerme daño”.
El lunes 30 de octubre Abel Lora sometió a la justicia a los abogados Carlos Fanini, Maribel Bello Dotel, al doctor Carlos Romero Ángeles y al alguacil Anisete Araujo Dipré por asociación de malhechores, robo, y por violación a la Ley 24-97 del Código del Menor.
LOS PROBLEMAS LEGALES
Abel Lora dice que su ex pareja le disputa el apartamento en que reside, del cual supuestamente es propietario Pandelo Cruz, quien es el que solicita el desalojo.
Ese inmueble, adquirido en RD$4.5 millones en 1998, era una mejora en la cual ella invirtió tres millones de pesos, dos de los cuales eran su contraparte para la compra del mismo.
“Yo soy copropietaria, yo no estoy pidiendo la mitad de este inmueble, porque yo era, tu puedes decir la pareja consensual porque como supuestamente el acta de matrimonio no aparece él ahora quiere ignorar la relación, pero no puede borrar que yo di la mitad del dinero para la compra de este inmueble”.
En ese sentido, expresó que los dos millones restantes que debía aportar el senador éste los tomó prestados en la Asociación Popular de Ahorros y Préstamos, en 1988, año en que nació su tercer hijo, en Estados Unidos.
Vieluf Cabrera le propuso en esa ocasión, según su testimonio, que hicieran otro contrato para solicitar el préstamo, a lo cual ella accedió.
La compra del inmueble se completó el 11 de mayo de 1999, ella continuó en su apartamento tranquilamente, hasta que un día un hombre le entregó una notificación en la que se decía que Pandelo Cruz, un comerciante de Valverde Mao, había adquirido la propiedad.
En el 2004 interpuso una acción legal en el Tribunal de Tierras, que es el único competente para decidir sobre la suerte del inmueble.
Posteriormente la parte contraria se dirigió a un Tribunal de los Referimientos, solicitando una demanda de desalojo que evacuó una jueza, “pese a saber que estaba frente a una litis sobre derechos registrados y no podía tocar ese expediente”.
El 11 de octubre le notificaron que sería desalojada, pero su abogada interpuso una demanda de suspensión.
Sin embargo, expresó, trataron de desalojarla provocando un incidente que pudo terminar en una desgracia, no solamente porque ella trató de defenderse con una pistola, sino porque hubo un enfrentamiento entre los fiscales del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes, y los abogados del demandante y la fuerza pública que le acompañaba.
“La abogada gritaba arréstenla, arréstenla, y si no mátenla porque ella está obstruyendo la Ley, todo eso en presencia de mis niños, que tienen 12, 9 y 7 años”.
Otros desalojos
Abel Lora fue víctima de otro desalojo en La Romana, donde posee una vivienda, en la cual decidió residir un tiempo luego de la muerte de su padre, ocurrida el 24 de septiembre del 2004.
En esa época, su abogado Vinicio Castillo Semán pidió un auto de protección en el Tribunal de Violencia Intrafamiliar, ante las agresiones recibidas de parte de Vieluf Cabrera.
“Pero en ese proceso un grupo de hombres armados penetró en mi casa para desalojarme, ilegalmente también, y entonces fui donde el fiscal y éste me dijo que no podía hacer nada en ese momento.
“Luego emitieron un auto a favor de él, el cual fue apelado en la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís, y esa instancia revocó el citado auto ordenando además la salida de Vieluf Cabrera de la casa”.
Lo que encontró Abel Lora, al regresar a su residencia, fue un lugar totalmente destruido, de acuerdo con sus declaraciones.
Pero antes, el 13 de septiembre del 2004, el senador también propició un desalojo ilegal en una casa campestre ubicada en Montecristi, propiedad de su ex pareja dijo.
Ante ese hecho, relató, el fiscal de esa comunidad ordenó la prisión de los individuos que cometieron la acción, pero salieron en libertad sin ningún tipo de cargos.
“Después de ese hecho nos fuimos a Miami a ver si podíamos estar tranquilos, entonces se presentó allá y quiso hacer lo mismo, pero ocurre que en Estados Unidos las cosas son distintas, pero lanzó improperios, se llevó un vehículo y mi papá (José Antonio Abel) se sintió terriblemente avergonzado, se encerró en un baño y en la noche murió”.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
miércoles, octubre 11, 2006
Ortiz Bosch designa su equipo de abogados
<>
SANTO DOMINGO.- La ex vicepresidenta de la República y precandidata presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Milagros Ortiz Bosch, designó a los abogados Virgilio Bello Rosa, Enmanuel Esquea Guerrero y Jerónimo Ulloa, quien fue su consultor jurídico cuando estuvo en la Secretaría de Educación, como el equipo que la defenderá de las imputaciones hechas por Alejandrina Germán, titular de la cartera.
Germán llevó a la Fiscalía del Distrito supuestas pruebas sobre irregularidades en el manejo del Desayuno Escolar ascendentes a dos millones de pesos diarios.
Ortiz Bosch dijo que por su conocimiento del Código Procesal Penal le informó al presidente y secretario general del PRD, Ramón Alburquerque y Orlando Jorge Mera, que tres es la cantidad de abogados adecuada para instrumentar su defensa ante cualquier implicación que se le quiera hacer. Informó además que consultará a Federico Lalane José, contralor general de la República en la pasada gestión.
Dijo en una comunicación a los referidos dirigentes. que “desde hace tiempo los compañeros conocen mi convicción de que los funcionarios que hemos manejado fondos públicos debemos estar dispuestos a acercarnos a las instituciones encargadas de velar por el patrimonio del Estado, de manera que se pueda establecer la correcta o incorrecta aplicación de los procedimientos y cuidar la fama y honra de los que hemos servido como administradores públicos”.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Procurador apodera a fiscal de DN auditorías de manejo crisis bancos
<>
SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General de la República remitió ayer a la Fiscalía del Distrito Nacional los informes de auditorías ordenadas por el Banco Central sobre el manejo de la crisis bancaria en el pasado gobierno, a fin de que adopte las medidas que considere pertinentes de acuerdo con las normas procesales.
La instrucción la hizo el procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña, al fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero. Las auditorías establecen el manejo que dieron las pasadas autoridades monetarias a la crisis que concluyó con el colapso de tres bancos comerciales en el país.
Según el Banco Central, las auditorías fueron hechas por las firmas Pannell Kerr Forster (PKF), para el Banco Intercontinental, S.A. (Baninter); DS Consulting/Moore Stephens, para el Banco Nacional de Crédito, S.A. (Bancrédito), y Pannell Kerr Forster (PKF), para el Banco Múltiple Mercantil, S.A.
Ayer, el subgerente de servicios del Banco Central, Ricardo Rojas León, explicó que esa entidad entregó a la Procuraduría las tres auditorías que reflejan los dineros entregados a los bancos colapsados en el 2003.
Rojas León, quien participó en el programa Hoy Mismo junto al Consultor Jurídico del Banco Central, Fidel Pichardo Baba, ofreció la información al preguntársele sobre el posible sometimiento de las anteriores autoridades monetarias y financieras que intervinieron en la crisis bancaria de 2003, anunciado por el Procurador General de la República, doctor Radhamés Jiménez y pedido por el jurista Julio Cury.
“El artículo 85 nos impide querellarnos, constituirnos como querellantes”, expresó Rojas León, al explicar que el texto del Código Procesal Penal remite al Ministerio Público la calidad para formular este tipo de acusación.
Agregó que “nosotros en el pasado reciente hemos depositado las auditorías. El Banco Central le entregó a la Procuraduría General de la República tres auditorías donde se revela la forma en que se dispensaron y el uso de las facilidades de crédito a los tres bancos fallidos”.
Rojas León, fungiendo como vocero del Banco Central, expresó que “cualquier información que sea debidamente solicitada por las autoridades correspondientes, léase Ministerio Público o un juez, el Banco Central, y me atrevo a hablar incluso por la Superintendencia de Bancos, seguro que va a suministrarla”.
En el año 2003 la Autoridad Monetaria y Financiera, presidida por el ex gobernador del Banco Central José Lois Malkún, ordenó devolver depósitos por encima de los 500,000 pesos establecidos en la Ley Monetaria y Financiera, a través de la entrega de facilidades de decenas de miles de millones de pesos al Baninter bajo la administración de esas autoridades y luego de haber fracasado la fusión con el Banco del Progreso.
Había advertido
El procurador Jiménez Peña había declarado que en el caso de la quiebra de los bancos hay sectores que manejaron la crisis y a los cuales el ministerio público no ha tomado en cuenta en el sometimiento a la justicia. Agregó que se evaluaba esa situación “porque entiendo que en un crimen de esa magnitud no debe haber apañamiento y todo el que tuvo algún nivel de participación debe enfrentar la ley”.
“En estos casos no están todos los que son, hay gentes que de una u otra manera tuvieron participación colateral y todavía andan por ahí y no han sido tomadas en cuenta por el ministerio público y creo que ni por las instituciones afectadas”, dijo Jiménez la pasada semana.
Julio Cury
El abogado Julio Cury había pedido el lunes al Procurador General de la República, Radhamés Jiménez, que acelere el paso para impedir la prescripción de la acción pública, particularmente la prevista en la Ley 183-02, sometiendo a los ex titulares del Banco Central y la Superintendencia de Bancos por no haber cumplido sus deberes en el manejo de la crisis bancaria.
Afirmó que por la incompetencia de esos ex funcionarios, tres instituciones financieras confrontaron problemas de solvencia que precipitaron su colapso.
Cury consideró que la administración monetaria y financiera de la anterior gestión ha sido premiada por la apatía del ministerio público, pues es evidente que el Superintendente de Bancos no cumplió con los deberes puestos a su cargo y, consecuentemente, incurrió en infracciones generadoras de sanciones penales.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
viernes, octubre 06, 2006
Faltan gentes en expediente Baninter ¿Y quienes son? ¿Le pusieron impedimento de salida?
El procurador de la República, Radhamés Jiménez, respaldó
los planteamientos de FINJUS y Participación Ciudadana sobre
el colapso de tres bancos en el pasado gobierno
los planteamientos de FINJUS y Participación Ciudadana sobre
el colapso de tres bancos en el pasado gobierno
<>
(DE EL lISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO)
El procurador de la República admitió ayer que en el caso de la quiebra de los bancos hay sectores que manejaron la crisis y a los cuales el ministerio público no ha tomado en cuenta en el sometimiento.
<>
Radhamés Jiménez dijo que eso se está evaluando, “porque entiendo que en un crimen de esa magnitud no debe haber apañamiento y todo el que tuvo algún nivel de participación debe enfrentar la ley”.
“Todavía en estos casos no están todos los que son, todavía hay gentes que de una u otra manera tuvieron participación colateral y todavía andan por ahí y no han sido tomadas en cuenta ni por el ministerio público y creo que ni por las instituciones afectadas”, explicó el Procurador.
Jiménez emitió sus consideraciones al participar en el panel “El Ministerio Público ante la Corrupción y los Fraudes Bancarios”, auspiciado por la Fundación Institucionalidad y Justicia ( FINJUS), en el salón de actos de la Universidad Iberoamericana (Unibe).
Dijo que está de acuerdo con el planteamiento de instituciones como Participación Ciudadana y Finjus, de que en el tema de las quiebras bancarias todavía hay situaciones que están incompletas.
“De manera que en lo que tiene que ver con el rol del ministerio público en la lucha contra este flagelo de la corrupción, tanto pública como privada, ustedes pueden tener plena seguridad de que vamos asumir nuestro compromiso, de que vamos a motorizar todas las acciones que sean necesarias siempre respetando el debido proceso de ley”, añadió Jiménez.
El máximo representante del ministerio público agregó que jugará su rol de defender los intereses legítimos de la sociedad y la aplicación de la ley, sin ningún tipo de contemplación, pero apegado siempre al debido derecho de ley.
Rehusó referirse de manera directa a la recusación que hicieron los consejos de defensa de Ramón Báez Figueroa y Marcos Báez Cocco, al explicar que lo hará mediante un auto.
En cuanto a los casos activos en los tribunales, consideró que los fiscales deben actuar de manera ejemplar.
Dijo además que no es justo que los fiscales ganen un sueldo 50% menor que los jueces, cuando desempeñan funciones similares.
Alegó que los jueces corren menos riesgos que los fiscales, por lo que se debe equiparar ambas funciones.
Jiménez dijo que no quiere crear polémicas, pero que los sectores competentes deberían actuar para resolver esta realidad que llamó una “inequidad”.
martes, octubre 03, 2006
De bolsillo a bolsillo Inversión en Metro supera Educación, Salud y OP
La inversión del Metro fue de 697 millones de pesos en agosto, 12 millones más que las tres estratégicas carteras
POR UBALDO GUZMAN MOLINA
(DE HOY, DIARIODOMINICANO)
El gobierno destinó en agosto pasado más recursos a la construcción del Metro de Santo Domingo que a tres secretarias en conjunto en gastos de capital: Educación, Salud Pública y Obras Públicas. La Oficina Para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), que construye el Metro, recibió en agosto RD$697 millones, según la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRES). Mientras las tres carteras recibieron RD$685 millones.
La secretaría de Educación recibió RD$118,168,968.93 para la terminación de la escuela Cerro Lindo, Villa Cerro, en Higüey, y para la reparación de tres escuelas en el área de San Francisco de Macorís.
También para la construcción del plantel Los Cazabes, Duquesa, Santo Domingo Norte, y la terminación de la escuela básica Catey, Salcedo.
Mientras a la Secretaría de Obras Públicas se le asignó RD$548,250,440, de los cuales RD$500 millones se destinaron en la reconstrucción y mantenimiento de carreteras, calles y avenidas de diferentes localidades del país.
La Secretaría de Salud Pública apenas recibió RD$18,765,591.93 para la construcción de un subcentro en Navarrete, Santiago; rehabilitación del hospital Santo Socorro, Distrito Nacional; reparación del hospital de Haina, San Cristóbal; terminación de los subcentros de salud Matancita, María Trinidad Sánchez, y Laguna Salada, Valverde.
Asimismo, remodelación y ampliación del área de emergencia del hospital Luis E. Aybar, del Distrito Nacional; instalación de planta eléctrica en el hospital de Traumatología Profesor Juan Bosch, de La Vega, y remodelación del área oftalmológica y cirugía del hospital José María Cabral, de Santiago.
A la Oficina Supervisora de Obras del Estado se le asignó en agosto pasado RD$210 millones para la construcción de vías de comunicación, obras urbanísticas, hidráulicas y edificaciones en diferentes partes del país.
En gastos de capital, la Secretaría de Agricultura recibió RD$6,054,010; la cartera de Medio Ambiente y Recursos Naturales, RD$7.2 millones; el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, RD$50,836,790, y el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados, RD$333,314,740.
El Metro de Santo Domingo, según el director de la OPRET, ingeniero Diandino Peña, se había tragado hasta el 20 de septiembre RD$1,975 millones.
Sin embargo, la suma del dinero asignado para el Metro hasta el 31 de mayo, RD$2,510,317,214, y el monto otorgado en agosto pasado daría mucho que la cifra de Peña: RD$3,207 millones.
La ejecución de la OPRET en junio y julio ascendió, de acuerdo con datos de ONAPRES, a RD$464,246,688. Una simple operación matemática totalizaría RD$3,671,246,688 la inversión en esa obra, la más importante del gobierno de Leonel Fernández, sin incluir el mes de septiembre.
Mientras algunas carteras han agotado las asignaciones presupuestarias correspondientes a este año, los trabajos del Metro se han arreciado en las últimas semanas, especialmente en las avenidas Correa y Cidrón y Jiménez Moya.
La primera línea del Metro, que irá desde Villa Mella hasta La Feria, tendrá una extensión de 14.2 kilómetros. El viaducto de Villa Mella, de una longitud de 4.3 kilómetros, es la parte que más ha avanzado. Costará entre 195 y 200 millones de dólares.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
POR UBALDO GUZMAN MOLINA
(DE HOY, DIARIODOMINICANO)
El gobierno destinó en agosto pasado más recursos a la construcción del Metro de Santo Domingo que a tres secretarias en conjunto en gastos de capital: Educación, Salud Pública y Obras Públicas. La Oficina Para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), que construye el Metro, recibió en agosto RD$697 millones, según la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRES). Mientras las tres carteras recibieron RD$685 millones.
La secretaría de Educación recibió RD$118,168,968.93 para la terminación de la escuela Cerro Lindo, Villa Cerro, en Higüey, y para la reparación de tres escuelas en el área de San Francisco de Macorís.
También para la construcción del plantel Los Cazabes, Duquesa, Santo Domingo Norte, y la terminación de la escuela básica Catey, Salcedo.
Mientras a la Secretaría de Obras Públicas se le asignó RD$548,250,440, de los cuales RD$500 millones se destinaron en la reconstrucción y mantenimiento de carreteras, calles y avenidas de diferentes localidades del país.
La Secretaría de Salud Pública apenas recibió RD$18,765,591.93 para la construcción de un subcentro en Navarrete, Santiago; rehabilitación del hospital Santo Socorro, Distrito Nacional; reparación del hospital de Haina, San Cristóbal; terminación de los subcentros de salud Matancita, María Trinidad Sánchez, y Laguna Salada, Valverde.
Asimismo, remodelación y ampliación del área de emergencia del hospital Luis E. Aybar, del Distrito Nacional; instalación de planta eléctrica en el hospital de Traumatología Profesor Juan Bosch, de La Vega, y remodelación del área oftalmológica y cirugía del hospital José María Cabral, de Santiago.
A la Oficina Supervisora de Obras del Estado se le asignó en agosto pasado RD$210 millones para la construcción de vías de comunicación, obras urbanísticas, hidráulicas y edificaciones en diferentes partes del país.
En gastos de capital, la Secretaría de Agricultura recibió RD$6,054,010; la cartera de Medio Ambiente y Recursos Naturales, RD$7.2 millones; el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, RD$50,836,790, y el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados, RD$333,314,740.
El Metro de Santo Domingo, según el director de la OPRET, ingeniero Diandino Peña, se había tragado hasta el 20 de septiembre RD$1,975 millones.
Sin embargo, la suma del dinero asignado para el Metro hasta el 31 de mayo, RD$2,510,317,214, y el monto otorgado en agosto pasado daría mucho que la cifra de Peña: RD$3,207 millones.
La ejecución de la OPRET en junio y julio ascendió, de acuerdo con datos de ONAPRES, a RD$464,246,688. Una simple operación matemática totalizaría RD$3,671,246,688 la inversión en esa obra, la más importante del gobierno de Leonel Fernández, sin incluir el mes de septiembre.
Mientras algunas carteras han agotado las asignaciones presupuestarias correspondientes a este año, los trabajos del Metro se han arreciado en las últimas semanas, especialmente en las avenidas Correa y Cidrón y Jiménez Moya.
La primera línea del Metro, que irá desde Villa Mella hasta La Feria, tendrá una extensión de 14.2 kilómetros. El viaducto de Villa Mella, de una longitud de 4.3 kilómetros, es la parte que más ha avanzado. Costará entre 195 y 200 millones de dólares.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Vargas Maldonado; precandidato del PRD hablará del escándalo Marbella
SANTO DOMINGO.- La oficina del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, quien aspira a la nominación presidencial por el opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), anunció ayer que responderá a las imputaciones de un periódico semanario que lo vinculó con la Operación Malaya de la Policía española, que destapó el escándalo de corrupción en el ayuntamiento andaluz de Marbella.
El anuncio fue hecho en un escueto comunicado de 51 palabras por la Dirección de Comunicación del “proyecto presidencial Miguel Vargas Maldonado”.
El comunicado titulado “declaración de prensa” indica que “a propósito de informaciones divulgadas por el semanario Clave con marcados ribetes perniciosos, en los que se asocia el nombre del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, esta dirección de Comunicaciones informa que en la próxima semana se referirá al tema para precisar las distorsiones e inexactitudes vertidas en el artículo de marras”.
Vargas Maldonado fue el secretario de Obras Públicas del pasado presidente de la República, Hipólito Mejía.Como consecuencia del escándalo de corrupción y lavado descubierto en el Ayuntamiento de Marbella, hay en España más de 50 funcionarios edilicios y empresarios imputados, 16 de los cuales permanecen presos en Málaga.
Entre los presos están los empresarios Carlos Sánchez Hernández y Andrés Liétor Martínez, ambos con inversiones en República Dominicana, donde mantienen inversiones en el área turística. Sánchez fue vinculado por Clave con Vargas Maldonado.Las autoridades españolas disolvieron el ayuntamiento de Marbella y dispusieron el decomiso de bienes por 2,500 millones de euros a los empresarios y funcionarios vinculados.
Las empresas de Sánchez Hernández lograron contratos con el Estado dominicano para la reconstrucción y operación de los hoteles Cayacoa y Cayo Levantado, en Samaná, pero luego traspasaron esos contratos a otras firmas españolas.
VinculaciónEl semanario Clave vinculó a Vargas Maldonado con Sánchez en operaciones de la compra del hotel Hispaniola, que fue propiedad del Estado dominicano, estaba en manos del Banco Central y era operado desde 1973 por la Corporación de Hoteles del Central Romana. En 1998, indicó Clave, el Banco Central comenzó a desembarazarse de propiedades que había recibido en dación de pago, entre las cuales estaba el Hispaniola.
Como la empresa hotelera que lo operaba no le interesó, se formó una empresa en marzo del 2001 que adquirió el establecimiento por US$16.6 millones, de los cuales US$4 millones fueron en efectivo y US$12.5 millones en otras propiedades, lo que el diario consideró una contravención a lo acordado y al objetivo del Banco Central de deshacerse de propiedades. Además, se modificó la ley de Áreas Protegidas para poder excluir los terrenos dados en dación de pago que estaban dentro de parques nacionales.
Clave alega que el avance para el pago del hotel Hispaniola lo recibió la empresa adquiriente, al extender el plazo de operación a la empresa que opera el casino. Asimismo, poco después, sostuvo el periódico, el hotel fue vendido a un grupo de empresarios españoles que encabezó Carlos Sánchez Hernández por US$23 millones.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
El anuncio fue hecho en un escueto comunicado de 51 palabras por la Dirección de Comunicación del “proyecto presidencial Miguel Vargas Maldonado”.
El comunicado titulado “declaración de prensa” indica que “a propósito de informaciones divulgadas por el semanario Clave con marcados ribetes perniciosos, en los que se asocia el nombre del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, esta dirección de Comunicaciones informa que en la próxima semana se referirá al tema para precisar las distorsiones e inexactitudes vertidas en el artículo de marras”.
Vargas Maldonado fue el secretario de Obras Públicas del pasado presidente de la República, Hipólito Mejía.Como consecuencia del escándalo de corrupción y lavado descubierto en el Ayuntamiento de Marbella, hay en España más de 50 funcionarios edilicios y empresarios imputados, 16 de los cuales permanecen presos en Málaga.
Entre los presos están los empresarios Carlos Sánchez Hernández y Andrés Liétor Martínez, ambos con inversiones en República Dominicana, donde mantienen inversiones en el área turística. Sánchez fue vinculado por Clave con Vargas Maldonado.Las autoridades españolas disolvieron el ayuntamiento de Marbella y dispusieron el decomiso de bienes por 2,500 millones de euros a los empresarios y funcionarios vinculados.
Las empresas de Sánchez Hernández lograron contratos con el Estado dominicano para la reconstrucción y operación de los hoteles Cayacoa y Cayo Levantado, en Samaná, pero luego traspasaron esos contratos a otras firmas españolas.
VinculaciónEl semanario Clave vinculó a Vargas Maldonado con Sánchez en operaciones de la compra del hotel Hispaniola, que fue propiedad del Estado dominicano, estaba en manos del Banco Central y era operado desde 1973 por la Corporación de Hoteles del Central Romana. En 1998, indicó Clave, el Banco Central comenzó a desembarazarse de propiedades que había recibido en dación de pago, entre las cuales estaba el Hispaniola.
Como la empresa hotelera que lo operaba no le interesó, se formó una empresa en marzo del 2001 que adquirió el establecimiento por US$16.6 millones, de los cuales US$4 millones fueron en efectivo y US$12.5 millones en otras propiedades, lo que el diario consideró una contravención a lo acordado y al objetivo del Banco Central de deshacerse de propiedades. Además, se modificó la ley de Áreas Protegidas para poder excluir los terrenos dados en dación de pago que estaban dentro de parques nacionales.
Clave alega que el avance para el pago del hotel Hispaniola lo recibió la empresa adquiriente, al extender el plazo de operación a la empresa que opera el casino. Asimismo, poco después, sostuvo el periódico, el hotel fue vendido a un grupo de empresarios españoles que encabezó Carlos Sánchez Hernández por US$23 millones.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
lunes, septiembre 25, 2006
El boom de la delincuencia en AL No es un Cuento Chino
Cuentos Chinos es el libro más reciente del periodista y analista internacional Andrés Oppenheimer, en el que concluye que el mundo camina a dos tiempos. El de los que se montaron en el tren de la apertura económica y la globalización, y el de los detractores del libre mercado, que en nombre de la soberanía cierran sus puertas.
¿Qué países están logrando reducir la pobreza y aumentar el bienestar de su población y cuáles están haciendo simplemente cuentos chinos? Esa es la pregunta eje que se hace Oppenheimer y a la que da respuesta tras visitar países tan disímiles como China, Irlanda, Polonia y la República Checa, durante tres años de entrevistas a analistas, académicos, ministros 
y presidentes.
Viajó por el mundo con dos informes “debajo” de su libreta de entrevistas, uno del Centro de Estudios a largo plazo de la CIA, y el otro de uno de los principales expertos en América Latina del Parlamento Europeo, el socialista Rolf Linkford, con una misma conclusión “América Latina se ha vuelto irrelevante en el contexto mundial”.
Pero además de la exposición de asuntos meramente del ámbito económico, a propósito de la pobreza, la obra de Oppenheimer da real importancia al impacto de la delincuencia en los países de América Latina.
Aunque no hace referencia al caso específico de República Dominicana, debemos sentirnos identificados con sus consideraciones, ya que en términos generales señala que hoy, más que nunca, la marginalidad y la delincuencia están erosionando la calidad de vida de todos los latinoamericanos, incluyendo a los más adinerados.
Cita estudios internacionales ya conocidos que indican que América Latina es la región más violenta del mundo.
El autor observa que la combinación del aumento de las expectativas y la disminución de las oportunidades para los sectores de menor educación es un cóctel explosivo y cree que irá en aumento.
Esta situación, entiende, está llevando a que progresivamente más jóvenes marginados estén saltando los muros de sus ciudades ocultas, armados y desinhibidos por la droga, para adentrarse en zonas comerciales y residenciales, y asaltar o secuestrar a cualquiera que parezca bien vestido, o lleve algún objeto brillante.
Oppenheimer escribió que a medida que avanza este ejército de marginales, las clases productivas se repliegan cada vez más en sus fortalezas amuralladas.
Pone como ejemplo que los nuevos edificios de lujos en cualquier ciudad latinoamericana ya no sólo vienen con su cabina blindada de seguridad en la entrada, con guardias equipados con armas de guerra, sino que tienen su gimnasio, cancha de tenis, piscina y restaurante dentro del mismo complejo, para que nadie esté obligado a exponerse a salir al exterior.
Tal como ocurría en la Edad Media, recuerda, los ejecutivos latinoamericanos viven en castillos fortificados, cuyos puentes –debidamente custodiados por guardias privados- se bajan a la hora de salir a trabajar por la mañana, y se levantan de noche, para no dejar pasar al enemigo.
Para referirse a al tema de que América Latina es la región más violenta del mundo cita el informe de la Organización Mundial de la Salud, de Ginebra, que señala que la tasa de homicidios en América Latina es de 27.5 víctimas por cada 100 mil habitantes, comparada con 22 víctimas en África, 15 de Europa del Este y uno en los países industrializados.
Mientras que la población carcelaria en los Estados Unidos, una de las más altas del mundo, es de 686 personas por cada 100 mil habitantes, en Argentina 107, Chile de 204, en Colombia 126, en México 156, en Perú 104 y en Venezuela62.
GUARDIAS PRIVADOS
Un referente que da una idea de la magnitud de la delincuencia en América Latina es el uso de seguridad privada por quienes pueden costearla. En la actualidad, señala la obra de Oppenheimer, hay unos 2.5 millones de guardias privados en América Latina.
Tan sólo en San Paulo, Brasil, hay 400,000 guardias privados, tres veces más que los miembros de la policial estatal, según el periódico Gazeta Mercantil.
Reseña que en Río de Janeiro la guerra es total: los delincuentes matan a unos 133 policías por año –un promedio de dos por semana, más que en todo el territorio de los Estados Unidos- y la Policía responde con ejecuciones extrajudiciales de hasta mil sospechosos por año.
En tanto, cuenta que en Bogotá, Colombia, la capital mundial de los secuestros, hay unos siete guardias privados por cada policía y están prosperando varias industrias relacionadas con la seguridad.
El empresario Miguel Caballero contó a Oppenheimer que estaba haciendo una fortuna diseñando ropa blindada de última moda. Empresarios y políticos pueden vestir guayaberas, chaquetas de cuero o trajes forrados con material antibalas, sin que nadie se percate.
A diferencia de otros delincuentes, a las maras no les importa cuáles son las consecuencias. Los asaltantes de bancos se ponen máscara para delinquir, pero las maras no se esconden. Más bien, la propaganda que les dan los medios de comunicación les sirve para ascender en la jerarquía de mando de sus grupos.
La Mara Salvatrucha, en El Savador, tiene más de 50 mil miembros, que no sólo roban, asaltan y secuestran, sino que están torturando y decapitando a sus víctimas como señal de su poder.
MANO DURA
La explosión de las maras está llevando a gobiernos de mano dura y a una cada vez mayor aceptación social de procedimientos considerados legal o humanamente indefendibles hasta hace poco.
Oppenheimer ve que la propia expresión “mano dura”, un término que hasta hace poco era visto con resquemor por la mayoría de los latinoamericanos, se ha convertido en una palabra con connotaciones positivas.
El presidente salvadoreño Tony Saca bautizó su programa de seguridad “Súper Mano Dura”. Con este plan la Policía salvadoreña detuvo a casi 5 mil jóvenes sospechosos de ser pandilleros por el sólo hecho de llevar un tatuaje.
En El Salvador reformaron el código penal para permitir a la Policía arresto a menores de edad. “Puede tener 15 años el muchacho, pero si es un asesino, aplíquele el plan Súper Mano Dura y mételo preso”, dijo el presidente Saca en entrevista a Oppenheimer.
FENÓMENO EPIDÉMICO
A la apreciación de Oppenheimer, en pocos lugares la calidad de vida se ha derrumbado tan precipitadamente como en las grandes capitales de la región. Dice que Buenos Aires, la majestuosa capital argentina que hasta hace pocos años era una de las ciudades más seguras del mundo, donde sus habitantes se enorgullecían de que las mujeres podían caminar solas hasta altas horas de la noche, es hoy en día una ciudad aterrorizada por la delincuencia.
Miles de jóvenes sólo tienen como espacio de socialización las calles, donde empiezan a consumir drogas a los ocho o diez años y a delinquir después.
Mientras que en el extremo norte de América Latina, las “maras” o pandillas, el más novedoso fenómeno de violencia organizada en la región están teniendo en vilo a El Savador, Honduras, Guatemala, y el sur de México.
Advierte que se expanden cada vez más hacia capital mexicana hacia Colombia, Brasil y otros países sudamericanos.
Los “mareros”, jóvenes marginales que se identifican por sus tatuajes y las señas manuales con que se comunican sus respectivas pandillas, ya suman más de 100 mil en Centroamérica, y casi la mitad de ellos tienen menos de 15 años, según las policías de varios países.
Los mareros se originaron en Los Ángeles, California y se desparramaron por toda la región tras ser repatriados de las cárceles de Estados Unidos a sus países de origen, reseña Cuentos Chinos.
Recuerda que en Honduras, una de estas bandas detuvo a un ómnibus repleto de pasajeros que viajaban a sus pueblos para celebrar las fiestas navideñas de 2004 y mató a 28 hombres, mujeres y niños, simplemente por revancha contra una ofensiva policial contra las pandillas. Para cada vez más niños, las maras son la única posibilidad de lograr reconocimiento social.
Además, el marero es el héroe del barrio. Los jóvenes compiten por tener la oportunidad de someterse al rito de iniciación –que puede variar desde vender droga hasta matar a un policía- y, si son capturados, posan triunfantes para las cámaras de televisión. “El marero es el delincuente del siglo XXI”, cree Oppenheimer.
Cuenta que hay miembros de las maras que se dedican al narcotráfico, a ser sicarios (asesino a sueldo), al robo, al desmembramiento de personas.
A diferencia de otros delincuentes, a las maras no les importa cuáles son las consecuencias. Los asaltantes de bancos se ponen máscara para delinquir, pero las maras no se esconden. Más bien, la propaganda que les dan los medios de comunicación les sirve para ascender en la jerarquía de mando de sus grupos.
La Mara Salvatrucha, en El Savador, tiene más de 50 mil miembros, que no sólo roban, asaltan y secuestran, sino que están torturando y decapitando a sus víctimas como señal de su poder.
¿AFRICANIZACIÓN?
En Washington y en las principales capitales de la Unión Europea hay serios temores de que la ola de delincuencia que azota a América Latina produzca un fenómeno de desintegración social –o “africanización-“ que quiebre irreversiblemente la gobernabilidad, aumente la fuga de capitales y el caos social, y genere áreas sin ley, señala Oppenheimer.
Curiosamente, expone, mientras la opinión generalizada en muchos países latinoamericanos es que la pobreza está generando mayor delincuencia, y que por lo tanto hay que concentrar todos los esfuerzos en reducirla en los países industrializados muchos ven el fenómeno al revés.
El Consejo de las Américas, la influyente asociación con sede en Nueva York que agrupa a unas 170 multinacionales con operaciones en América Latina, concluyó en un reciente informe que la inseguridad es uno de los principales factores de atraso en América Latina porque está frenando las inversiones.
Hizo énfasis en que a pesar de sólo tener el 8% de la población mundial, América Latina registró el 75% de los secuestros que ocurrieron en el mundo en el 2003.
Para el Pentágono, el aumento de la delincuencia y la proliferación de “áreas sin ley” en América Latina constituyen una preocupación mayor.
Oppenheimer preguntó en entrevista al secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, cual era su mayor preocupación con relación AL.
“Lo primero que mencionó no fue el régimen de Cuba, ni Venezuela, ni la guerrilla Colombiana, ni ninguna otra amenaza política”, consta en el libro.
En cambio, agregó el periodista, Rumsfeld dijo que su mayor preocupación en la región “son los problemas de la delincuencia y de las pandillas y el narcotráfico, el tráfico de armas y los secuestros”.
Militares de Estados Unidos temen ser “invadidos” por estos delincuentes por el aumento de la emigración ilegal, pero paradójicamente estos delincuentes fueron deportados desde cárcel de Los Ángeles a sus países de origen en Centro América y el Caribe.
Ya está viendo en Nueva York, Los Ángeles y Miami pandillas de mareros que llegan de Centro América.
Recordó una conversación que sostuvo con el entonces presidente Ricardo Maduro, de Honduras, quien le contó que el gobierno estaba negociando con una pandilla. El jefe de la pandilla le dijo que necesitaba la aprobación de sus superiores para los puntos en discusión y llamó a Los Ángeles.
EXILIADOS DE LA DELINCUENCIA
Uno de los síntomas más visibles del crecimiento de la violencia en América Latina es el auge inmobiliario de Miami, resalta Oppenheimer.
En los primeros años del nuevo milenio, la ciudad de Miami vivía el mayor “boom” de la construcción de su historia reciente.
De las 500 multinacionales que tenían sus oficinas centrales para América Latina en Miami –incluyendo Hewlett Packard, Sony, FedEx, Caterpillar, Visa y Microsoft, muchas se habían mudado recientemente de países latinoamericanos, tras sufrir problemas de inseguridad o para reducir sus gastos de seguridad.
Tan sólo en el 2005 se estaban construyendo unos 60 mil apartamentos en Miami, mientras que en los diez años anteriores se habían construido un total de apenas 7 mil. ¿Quién estaba comprando esos apartamentos?
Oppenheimer responde que es cierto que, en muchos casos, eran especuladores que estaban aprovechando las bajas tasas de intereses y apuntaban al creciente mercado de turistas europeos que –con el euro fuerte- querían comprar propiedades en Miami.
Pero una gran parte de los compradores eran latinoamericanos víctimas de la delincuencia.
Además, de los inversionistas tradicionales que querían tener una propiedad en el exterior para protegerse contra la inestabilidad política o económica en sus países, había cada vez más empresarios que estaban dejando a sus familias en Miami para proteger a sus hijos de los secuestros, robos violentos o asesinatos.
En áreas exclusivas de Miami como Key Biscayne, había un aumento constante de empresarios colombianos; en la exclusiva Fisher Island, cada vez más mexicanos, y en Bal Harbour, cada vez más argentinos. Su principal motivo para emigrar no era económico, sino de seguridad.
Son exiliados de la delincuencia.
OPPENHEIMER
Andrés Oppenheimer, nacido en Argentina, está radicado en Miami, donde es columnista The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro de un equipo que ganó el Premio Pulitzer. También es ganador de los premios Ortega y Gasset, Rey de España y Emma.
Es analista de CCN en Español. Además, de Cuentos Chinos, es autor de La hora final de Castro, En la frontera del caos, Crónicas de héroes y bandidos y ojos vendados.
Visitó el país recientemente a promover su libro Cuentos Chinos, a invitación de la Universidad Iberoamericana (UNIBE), quien lo reconoció como Profesor Honorario al analista internacional Andrés Oppenheimer, por su rigor investigativo, por sus aportes al debate y al análisis crítico de los sistemas políticos y económicos en América Latina y por su contribución al desarrollo del pensamiento latinoamericano dentro de los Estados Unidos.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
