viernes, febrero 20, 2009

Jueces corruptos encarcelan niños por dinero.

Jueces corruptos encerraron a miles de menores tras ser sobornados por constructores y propietarios de cárceles privadas para encarcelar a los niños por dinero

Amy Goodman

Democracy Now

Casi 5.000 niños en Pensilvania fueron hallados culpables, y 2.000 de ellos fueron encarcelados por dos jueces corruptos que recibieron sobornos de empresas constructoras y propietarias de cárceles privadas que se beneficiaron de los encarcelamientos. Ambos jueces se declararon culpables, en un sorprendente caso de avaricia y corrupción que apenas comienza a revelarse. Los jueces Mark A. Ciavarella Jr. y Michael T. Conahan recibieron 2,6 millones de dólares en sobornos por enviar a prisión a niños que, en la mayoría de los casos, no tenían acceso a un abogado. El caso ofrece una mirada extraordinaria a la vergonzosa industria de las cárceles privadas que está floreciendo en Estados Unidos.

Vean por ejemplo la historia de Jamie Quinn. Cuando tenía 14 años de edad, estuvo presa durante casi un año. Jamie, que ahora tiene 18, describió el incidente que causó su encarcelamiento:

“Me puse a discutir con una de mis amigas. Y todo lo que sucedió fue una simple pelea. Ella me dio una bofetada y yo se la devolví. No hubo marcas, ni testigos, nada. Fue solo su palabra contra la mía.”

Jamie fue llevada a una de las dos cárceles polémicas, PA Child Care y luego la pasearon por otros centros carcelarios. Estar en prisión durante 11 meses tuvo un impacto devastador en ella. Me dijo: “La gente me miraba diferente cuando salí, pensaban que era una mala persona, porque había estado en prisión por tanto tiempo. Mi familia comenzó a separarse … porque estaba fuera de casa y me encerraron, y estaba, pensé, ya sabes, que estaba siendo castigada por lo que había hecho, y creo que no debería haber sido así. Aún tengo dificultades en el colegio, porque el sistema escolar en este tipo de centros de detención es espantoso”.

Comenzó a hacerse cortes, y dijo que era resultado de la medicación que le obligaban a tomar: “Nunca estuve deprimida, nunca antes me habían dado medicación. Fui allí, y comenzaron a darme medicación y ni siquiera sabía lo que era. Dijeron que si no la tomaba, no estaba siguiendo mi programa”. Fue hospitalizada tres veces.

Jamie Quinn es tan solo una de miles de niños y niñas que fueron encerrados por los dos jueces corruptos. El Centro de Derecho de Menores (Juvenile Law Center) con sede en Filadelfia, se involucró en el caso cuando Hillary Transue fue enviada a prisión por tres meses por crear un sitio web que parodiaba al subdirector de su escuela. Hillary claramente indicó que la página era una broma. Aparentemente, el subdirector no lo halló divertido y Hillary tuvo que enfrentarse al juez Ciavarella, conocido por su severidad.

Como me dijo Bob Schwartz, del Centro de Derecho de Menores: “Hillary, sin saberlo, había firmado un documento, y su madre había firmado un documento, renunciando a su derecho a un abogado. Esto provocó que la audiencia de 90 segundos que tuvo ante el juez Ciavarella fuera una farsa”. El Centro de Derecho de Menores (JLC, por sus siglas en inglés), descubrió que en la mitad de los casos de menores en el Condado de Luzerne, los acusados habían renunciado a su derecho a un abogado. El Juez Ciavarella desconoció, en reiteradas ocasiones, las recomendaciones de indulgencia tanto de los fiscales como de los oficiales de libertad condicional. La Corte Suprema de Pensilvania oyó el caso de JLC y el FBI comenzó una investigación, que terminó la semana pasada con la firma de ambos jueces, de acuerdos para declararse culpables de evasión fiscal y fraude electrónico.

Está previsto que cumplan una condena de siete años en una cárcel federal. Se presentaron dos demandas colectivas independientes en representación de los niños y niñas encarcelados.

El escándalo involucra a tan solo un condado de Estados Unidos y a una cárcel privada relativamente pequeña. Según The Sentencing Project, “Estados Unidos es el líder mundial en encarcelamientos, actualemente hay 2,1 millones de personas en las prisiones o cárceles del país, lo que representa un aumento del 500% en los últimos treinta años”. El Wall Street Journal informa que “las empresas que gestionan cárceles privadas se están preparando para una ola de nuevos negocios, ya que la recesión económica dificulta cada vez más que los funcionarios del gobierno, tanto a nivel federal como estatal, construyan y administren sus propias cárceles”. Las empresas que gestionan cárceles con fines de lucro como Corrections Corporation of America y GEO Group (anteriormente conocida como Wackenhut) están posicionadas para obtener más ganancias. Aún no está claro qué impacto tendrá la ley de estímulo que se acaba de aprobar en la industria de las cárceles privadas (por ejemplo, la ley dispone 800 millones de dólares para la construcción de cárceles, pero recortó millones de dólares para la construcción de escuelas).

El Congreso aún está evaluando proyectos de ley para mejorar las políticas de la justicia de menores. La legislación propuesta, según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, está “construida en base a pruebas claras de que los programas comunitarios pueden ser mucho más exitosos en la prevención de la delincuencia juvenil que las ya desacreditadas políticas de encarcelamiento excesivo”.

Nuestros niños necesitan educación y oportunidades, no encarcelamiento. Dejemos que los niños del Condado de Luzerne, que fueron encarcelados por jueces corruptos para obtener ganancias, nos den una lección. Como dijo la joven Jamie Quinn sobre [el juez corrupto y] los 11 meses que estuvo en prisión, “Me hace cuestionar realmente otras figuras del poder y a la gente a quien supuestamente deberíamos admirar y en quienes deberíamos confiar”.

_____

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman

 

martes, febrero 10, 2009

Detenido en Dominicana "il capo Mazzarella de tuti capo"


SANTO DOMINGO.- El Jefe de la Policía Nacional, mayor General Rafael Guillermo Guzmán Fermín,  anunció que ya se encuentran en el país policías italianos haciendo los preparativos para la deportación de Ciro Mazzarella, a quien definió como jefe y organizador de la Mafia Napolitana. Está acusado en su país de 90 asesinatos.

Guzmán Fermín explicó que Mazzarella se encuentra detenido en el Palacio de la Policía.

Dijo que fue apresado el domingo en un operativo de seguimiento permanente que tenían las autoridades. “porque se movía de hoteles en hoteles y, en eso se procedió a la captura”.

Señaló que están investigando si tenía conexiones en el país para darle seguimiento a los organismos internaciones, pero que aún no se puede adelantar nada porque se está investigando.

El jefe de la Policía habló previo al inicio del encuentro internacional de administradores de registro civil, Identidad y Migración, cuyo acto inaugural estará a cargo del presidente de la República.

El apresado es el número diez de los más buscados en Italia, se le señala como cabecilla organizador del Plan de Camorra, de la Mafia Napolitana.  

domingo, febrero 08, 2009

Grupo lanza zapatazos a foto de Leonel

Jóvenes protestan contra corrupción

Escrito por: RAFAEL TOMÁS JAIME

El Nacional

Un coronel y otros dos oficiales forcejeon con los manifestantes contra la corrupción por un retrato del presidente Leonel Fernández. EL NACIONAL/Franklin Guerrero).

Activistas juveniles, de movimientos estudiantiles y culturales, de música popular, femeninos y del Foro Social Alternativo lanzaron zapatos y dieron patadas ayer a un retrato del presidente Leonel Fernández, en momentos en que forcejeaban con agentes de la Policía que trataron de evitar la acción durante un acto en el parque Enriquillo.

Los organizadores colocaron los retratos de Jorge Subero Isa y Vivian Lubrano para que recibieran los zapatazos de los presentes. (EL NACIONAL/Franklin Guerrero).

Los agentes policiales al mando del general José Polanco, director del Comando del Distrito Nacional, trataron de impedir que la 

acción se concretara, para lo cual conversó con dirigentes de esas agrupaciones, así como con el periodista Ramón Colombo, con  Narciso Isa Conde y con el abogado Manuel Mesa, para que persuadieran a los organizadores de que no lanzaran zapatos a la figura del Presidente de la República.

El comunicador social y el jurista conversaron con el general Polanco cuando oficiales de la institución y guardias municipales se mostraban decididos a impedir el acto denominado “Zapatazos contra los corruptos” cuyos participantes reclamaban respeto por los derechos civiles establecidos en el artículo 8 de la Constitución.

Los organizadores colocaron los retratos de Jorge Subero Isa y Vivian Lubrano para que recibieran los zapatazos de los presentes. (EL NACIONAL/Franklin Guerrero

El general Polanco acogió sus observaciones, pero también les hizo saber que como general policial no podía permitir que se agrediera la figura presidencial, por lo que les insistió en que retiraran el retrato de Leonel Fernández, y les explicó que aunque la Carta Magna es clara en cuanto a los derechos ciudadanos, también lo es con respecto a la paz pública y a  la figura presidencial.

Los organizadores insistían en lanzar los zapatos y mantenían el retrato de Leonel en las escalinatas de la glorieta del parque. El retrato del Presidente estaba acompañado a su derecha de una foto de la ex banquera Vivian Lubrano de Castillo, condenada en un tribunal por el fraude en el banco Baninteer e indultada por el Poder Ejecutivo, y a su izquierda una foto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa.

Detrás de estos retratos colocaron réplicas infladas de Amable Aristy Castro, ex candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano; del cardenal Nocolás de Jesús López Rodríguez; de Diandino Peña, del Metro; de Licelot Marte de Barrios, presidenta de la Cámara de Cuentas; de Franklin Almeyda Rancier, secretario de Interior y Policía; de Alejandrina Germán, titular de la Secretaría de la Mujer; del vicealmirante Julio César Ventura Bayonet, jefe de la Marina de Guerra; de José Francisco Peña Guaba, administrador general de la Lotería Nacional; de monseñor Agripino Núñez Collado, de Roberto Salcedo, síndico del Distrito Nacional; de Angel Lockward, embajador en Colombia; del mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, jefe de la Policía Nacional; de Ramón Báez Figueroa, ex presidente del Grupo Baninter, y de Luis Alvarez Renta.

Pese a que el general Polanco hizo acopio de su capacidad  para tratar de evitar una acción de represión contra los organizadores de este “Zapatazo”, no logró que retiraran la foto del  presdiente Fernández, por lo que les ordenó a oficiales que lo hicieran.

Heridos en enfrentamiento

Un policía del grupo Swat, uno municipal y tres jóvenes de los grupos del “Zapatazo” resultaron heridos mientras forcejeaban por el retrato del presdiente Fernández. Finalmente un oficial pudo arrebatarlo, pero roto en pedazos por los zapatazos, patadas y palos lanzados por los activistas.

Los agentes del orden rociaron gas pimienta y tres jóvenes de los grupos “Toy Jarto” y “La Revuelta” resultaron heridos con macanazos y rasguños, uno de los cuales fue identificado como Alejandro Mundaray, quien acusó a un coronel de apellido Aquino de haberle rociado el químico en los ojos y la boca, provocándole laceraciones.

El agente Swat herido en la boca rehusó identificarse. El policía municipal, que  resultó con leves rasguños, se identificó como Ramiro Alberto.

Previo al incidente, oficiales de la Policía  y policías municipales trataron de impedir el desarollo del acto, para lo cual demandaron de los organizadores el permiso con que contaban.

Inmediatamente un vocero les presentó las comunicaciones dirigidas al Ayuntamiento del Distrito Nacional y a la Secretaría de Interior y Policía, lo que hizo bajar la tensión.

Más “Zapatazos”

Tras el retiro forzado del retrato presidencial colocado en cartones sostenidos por palos, los organizacontinuaron el acto con una fuerte proclama contra la corrupción y el Gobierno, acusando al Presdiente de ser auspiciador de ese fenómeno y condenando que la Suprema Corte de Justicia no actúe contra funcionarios corruptos.

Luego de la “Proclama contra los corruptos”, leída por los jóvenes Ehmilio Galván y Natalia Mármol, del grupo juvenil “La Revuelta”, los manifestantes lanzaron todo tipo de zapatos contra los retratos de Vivian Lubrano de Castillo y Jorge Subero Isa, así como de las réplicas infladas colocadas detrás y sobre las escalinatas sur de la glorieta del Parque Enriquillo.

En los “zapatazos” participaron además mujeres, niños y dirigentes de movimientos de izquierda.

Los organizadores entregaron una boleta a los asistentes para que la depositaran en dos urnas y votaran por el personaje que consideraran más corrupto: el primer lugar lo obtuvo el Presidente con el 80  por ciento, le siguieron Alejandrina Germán con un 10 por ciento y Julio César Ventura Bayonet con un 5 por ciento.

Cantautores y grupos culturales entonaron canciones y montaron escenas de condena a la corrupción.

En el acto estuvieron presentes Narciso Isa Conde, de Fuerza de la Revolución; Virtudes Álvarez, vicepresidenta del Movimiento Unidad y Cambio (Miuca); Ramón Almánzar, del Partido Nueva Alternativa, y el sindicalista Francisco Antonio Santos.